الوحدة الوطنية

اهلى وأحبائي وأبناء بلدي الأعزاء 

فى ظل الظروف الراهنة اللتي تعصف بالدول العربية والإسلامية تعلو الأصوات بالمطالبة بالوحدة الوطنية. تدور بذهني اساله كثيرة منها هل هناك تعريف موحد للوحدة الوطنية؟ هل هناك وحدة وطنية فى الاسلام؟ وهل يختلف مفهوم الوحدة الوطنية بين الشخص العربي المسلم والقومي؟

سأحاول ان شاء الله ان اجاوب على هذه الأسئلة بما أعطاني الله من علم.

الوحدة الوطنية هى حالة البلد الاجتماعية والسياسية والتي تعبر عن وحدة الشعب، بغض النظر عن شرائحه وأصوله وديانته، على هدف واحد وهم مشترك. وخضوع جميع المواطنين للقانون والعدالة والمساواة بدون النظر الى الأصول والدين. ويقر الجميع باختلاف عقيدته واصله وشريحته الاجتماعية بهذا المبدأ .

هل هناك وحدة وطنية فى الاسلام؟ وما هى مفهومها؟ 

نعم احبائي فقد امر سيدنا محمد عليه افضل الصلاة والسلام بخط وثيقة الوحدة الوطنية او ما يُعرف ب (صحيفة المدينة) ففى السنة الاولى للهجرة وبعد بناء المسجد النبوي الشريف  واخى بين المهاجرين والأنصار. وضع سيدنا محمد عليه افضل الصلاة والسلام هذه الوثيقة لترسيخ الوحدة الوطنية والتعايش السليم فى مجتمع المدينة المنورة بين المسلمين وغير المسلمين. وفى عهد عمر بن الخطاب رضي الله عنه اخرج أموال من بيت المسلمين لفقراء اهل الكتاب، وضمن لهم أماكن عبادتهم فى فلسطين. واذكر ايضا ان شيخ الاسلام ابن تيمية رحمه الله تمسك بإطلاق سراح الأسرى الذين كانوا فى أيدي التتار من اهل الذمة العرب مع المسلمين. هذه فقط أمثلة بسيطة عن الوحدة الوطنية فى الاسلام والمزيد على النت لمن يحب ان 

احبائي

ظهرت فى الأيام القليلة الماضية منشورات على مواقع التواصل الاجتماعي وتداولها للاسف الكثير من المسلمين والتي تحث على تهنئة اهل بلدنا المسيحيين بالأعياد، واعتبروها مثال وجزء من الوحدة الوطنية لبلدنا. ووصل الحد بالبعض ، للاسف، ان يعتبر من لا يهنئ اهل بلدنا المسيحين بالعيد بأقبح الصور كالمتشددين،او كانهم من تلك الفئة الضالة المحسوبة على المسلمين، التي تبيح دم المسلمين وغيرهم وتحرقهم وتروعهم. وما هي الا ثغرات يحاول المُغرضين الدخول بها علينا لأحداث الفتنة والشقاق بين صفوفنا لا سمح الله.

اخواني

فى ثمانيات القرن الماضي درست الثانوية وكان في الفصل وبجانب مقعدي اخوان مسيحيين والكلية ايضا، وخدمت فى القوات المسلحة الاردنية فى المدينة الطبية وكانت هناك مرتبات مسيحية ايضا، هذا بالاضافة ان جيران لنا (الدار مقابل الدار) كانوا مسيحيين، ولا اذكر ان هذه القضية كانت محل زعل او اهتمام او حتي نقاش بيني وبين الاخوان المسيحين،او بين المسيحيين والمسلمين فى البلد فى ذالك الوقت، فنحن نعرف عقيدتهم وهم يعرفون عقيدتنا ومبدأنا (لكم دينكم ولي دين). ولا اذكر اننا تبادلنا التهاني فى أعيادنا ولاكنني اذكر ان اشتركنا بالافراح والاحزان وعيادة المرضى، اشتركنا بحب الارض والبلد ومساعدة فقيرنا ووقوفنا مع الحق، وفى الحق والعدل لا يوجد مسلم ومسيحي فالكل يأخذ حقه. اخواني، اذا أراد المسلم ان يتبادل التهاني فى الأعياد فهذا شانه وقراره ولا يستطيع اي شخص او حتي الشريعة على إجباره على فعلها او تركها، فالشريعة هى منهاج رباني لك الخيار فى اتباعه او تركه. فلماذا يا اخي المسلم تريد اجباري على اتباع منهجك او تشعرني بانه لا وطنية عندي وإنني متشدد؟ أليس هذا منهاج التشدد والتطرف؟

هنا فى أمريكا، الكل يعرف ان ميلاد سيدنا عيسى عليه السلام لم يكن فى شهر ديسمبر الميلادي، ويعلمون ان هذه الاحتفالات وُجدت بعد سيدنا عيسى عليه السلام ومأخوذة من الرومان الذين اقتبسوها من الفرس، وان حقيقة سانتاكلوز مقتبسة عن شخصية أسطورية إسكندنافية. حتى رجال دينهم يقرون بذالك، وعندما اسألهم لماذا تحتفلون بها اذا؟ يكون جوابهم اما(هى لادخال البهجة لدي الأطفال) او (لا يهم الشهر الهدف هو الاحتفال بمولد المسيح) او( هذا تاريخ اعتمدته الكنيسة منذ قرون ). وللعلم ان هناك نسبة كبيرة (اكثر من ربع تعداد السكان) من المسيحيين لا يحتفلون بالأعياد وان كان بعضهم يذهب الى حفلات مقامة من قبل أعمالهم او بعض اصدقائهم. ونرى هؤلاء لا يستعملون عبارات (Merry Christmas) بل يقولون (happy holidays) او (enjoy your holiday). بحمد الله أصدقائي الأمريكان يعلمون ان اسمي محمود وينادوني به، ويعلمون أني مسلم وإنني أأمن بسيدنا عبسي عليه السلام كنبي وأمه مريم العذراء البتول. ولا اذكر انني عيدت على احد منهم او تقبلت هداياه فى هذا العيد. ولم يجدوا فى ذالك اي حرج لأنهم يعلمون انني لا اعتقد بعقيدتهم بهذا الاحتفال.  وليكن معلوم للجميع انني لم اذكر احوال مسيحيي بلدي او أمريكا لإنقاص القدر من رسالة سيدنا عيسى عليه السلام او قدرهم، لا سمح الله، ولكن القصد هو التعريف بطريقة وواقعية تفكير الشعب الامريكي حيال هذا الامر العقدي.

اخواني، الاسلام كان دائما وسيكون دين الوسطية ليوم الدين، فلا تراخي فى العقيدة فنحلل الحرام، ولا تشدد فى العقيدة فنحرم الحلال ونحلل الحرام ايضا كالتكفير وإحلال الدماء المسلمة وغيرها. المُغرضين( معظمهم ان لم يكن جميعهم من الخارج) يحاولون ان يدخلو بين الشعب لاثارة الفتنة عن طريق أمور فرعية لم نابه بها من قبل ولم تؤثر على علاقتنا ببعض او بالوطن. ويظهرون بثياب الاصلاحيين اللذين يغارون على البلد وأمنها ونسيجها، وللاسف ينقاد بعض اهلنا المسلمين فى البلاد لهذه النداءات ويعيدو نشر منشوراتهم المُغرضة وان كانت نيتهم حسنة كشعورهم بالحرج من اخواننا المسيحيين مع العلم بان معظمهم لا يأبهون بذالك كما قلت سابقا. فلا يغرنكم حُسن الكلام وزخرفته، ولنكن كما كنّا اخوة فى السلاح ضد اي من تسول له نفسه فى الاخلال بأمن البلاد وشعبها وقيادتها. والنقطة التي أحب ان اذكرها ان للمٌغرضين أساليب عديدة فى زرع الفتن. فقد زرعوا الفتن الطائفية فى البلاد المجاورة، وحاولوا ان يزرعوا الفتن العرقية فى الاردن وبحمد الله رجعوا الى جحورهم. حاولوا ان يزرعوا عقيدة التكفير والقتل وبحمد الله تصدت لهم القوات الأمنية والشعب وبذلوا الغالي فى سبيل الله ثم الوحدة الوطنية(شهداء ان شاء الله). والآن لم يبقى لهم سوى الدخول من الفتن العقدية، وباذن الله لن يفلحوا.

ولنا فى التاريخ عبرة، فلقد وثق التاريخ الاسلامي موقف النجاشي رحمه الله ملك الحبشة من اول دفعتين من المهاجرين المسلمين عندما حاول مشركين قريش ان يزرعوا الفتنة بينهم، وكيف كان رد وموقف النجاشي، وقد وصفه سيدنا محمد عليه افضل الصلاة والسلام ب(الملك الصالح) و(الملك اللذي لا يُظلَم عنده احد) او كما قال سيدنا محمد عليه افضل الصلاة والسلام.

اخواني،  وأخيرا  أحب ان أترككم بهذه الكلمات لتضعوها نصب اعينكم وهي ان الوحدة الوطنية لا تركز على نقاط الاختلاف فى العقيدة بين الشعب الواحد بل تؤصر النقاط المشتركه كحب الوطن والأمن وتألف المجتمع بكافة اطيافه. حفظ الله اردننا أرضا وشعبا وقيادة. والله من وراء القصد.  

هل نحن مقبلون على حرب نووية؟

كتبت قبل سنتين تقريبا عن احتمالية حدوث حرب نووية باخر الزمان، وسأنقلها على هذه المدونة قريبا ان شاء الله. السؤال الان هل ستحدث حرب نووية فى الوقت الحاضر. 

اخواني، السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. تعج مواقع التواصل الاجتماعي بتغريدات ومنشورات تتحدث عن قرب نشوب حرب نووية. الأحداث المعاصرة من وحشية وتغلغل المجوس فى الدول ألعربيه والدعم الروسي الكامل لمخططاتهم وانتهاء باغتيال السفير الروسي فى انقرة هى من بعض الأسباب لحدوث بلبلة او خوف اسمه (حرب نووية) وحتمية وقوعها. ليكن معروف للجميع ان من يمتلك السلاح النووي لن يكون البادئ بإطلاقه بمعني ان احتمالية حدوثها ضئيلة جداً. نجد فى التاريخ المعاصر ان المرة الوحيدة اللتي استعملت فيها القنبلة النووية كسلاح كان، كما تعرفون، بنهاية الحرب العالميه الثانية حين ألقت القنبلتين على هيروشيما ونكازاكي فى اليابان من قبل القوات الامريكية. الحقائق اللتي يجب ان نعرفها هو انه فى ذالك الوقت لم يمتلك احد اخر غير الولايات المتحدة الامريكية هذا النوع من الأسلحة. ولم يكن معروف حتي للولايات المتحدة الامريكية قوة وفاعلية هذا السلاح ضد الآخرين . طبعا أمريكا عملت تجارب قبل ذالك فى الصحراء الامريكية لمعرفة فاعلية هذا السلاح ومع ذالك فان نتائج الدمار فى المدن اليابانية كانت فوق المتوقع. اللذي ارمي له انه خلال ما يزيد عن 70 سنة ماضية لم يستعمل السلاح النووي أبدا مع انه جرت احداث خطيرة وكبيرة بين أمريكا وروسيا. اذكر على سبيل المثال حرب فيتنام والكوريتين وايضا أزمة القواعد الروسية النوويه فى كوبا. اللذي نستنتجه من هذه الحقائق ان احتمالية حصول حرب نووي تقريبا فى حال امتلاك اكثر من دولة لهذا السلاح تكون تقريبا لا تُذكر مع انه فى بعض الأوقات كانت حرجة ولا ملاذ من حدوثها. قد تستطيع اخي القارئ ان تستنتج لماذ لم تستعمل القوى العظمى فى العالم السلاح النووي لغاية هذا اليوم، وسيكون الجواب انه لن يكون هناك منتصر فى الحرب النووية، بمعني انه اذا أطلقت أحد الدول صاروخ نووي على دولة اخري سيكون هناك إطلاق صاروخ من الدولة الآخري وبالتالي التدمير سيكون للطرفين. الان كثير من الدول تملك رؤؤس نووية مثل معظم الدول الأوربية، الصين، كوريا، الباكستان، الهند، العدو الصهيوني، بالاضافة الى السعودية. 

قد يقول البعض انه يوجد منظومات حربية للتصدي للصواريخ مثل الباتريوت. والجواب انه فعلا كما يعلم الجميع ان صواريخ الباتريوت وغيرها مصممة للتصدي للصواريخ، ولاكنها لا تؤدي غرضها 100%، وقد ثبت ذالك. 

اذا، قد يسال البعض لماذا كل هذه التغريدات والمنشورات التي تعج بها مواقع التواصل الاجتماعي؟ والجواب اخواني هو الحرب السيكولوجية او النفسية لاضعاف عزيمة العربي او المسلم. هناك نوعان من المغردون، الاول وهو المُغرض اللذي يريد ان ينشر الخوف والفزع بطريقة مباشرة وتخطيط. والثاني الجاهل اللذي ينشر الخوف والفزع بنية سليمة لخوفه الحقيقى من الحرب وتشبته بالحياة الدنيا.

اخواني، يجب علينا كعرب او مسلمين ان نتصدى لهذه الحرب النفسية ويكون بعدة طرق منها وأهمها الاتحاد ضد المجوس واعوانهم الروس والغرب واذنابهم الكثير ،للاسف، من الشيعة العرب. عدم نشر ما شانه يضر بالصف والوحدة العربية الاسلامية. ضع ثقتك بولاة الأمور لانه امر رباني وعدم الخروج عليهم لكي لا نعطي فرصة لاعداء الدين والوطن بالدخول واستباحة الأعراض والدماء. اختم بما قاله السلف بان الله عز وجل سلط علينا كلاب البشر لأننا فضلنا الحياة الدنيا على الآخرة. قال تعالى ( كلا بل تحبون العاجلة). فمتي سنعلم ونستيقن انه ( ما الحياة الدنيا الا متاع الغرور) و( يا أيها الناس ان وعد الله حق فلا تغرنكم الحياة الدنيا ولا يغركم بالله الغرور). 

حركة خداع

‏ترشيح وزير الدفاع، فرض عقوبات على ايران، خداع للسنة ودوّل الخليج. ثق تماما انه نفس الرأس اختلفت القبعة فقط

نفذ صبر السعودية امام همجية ووحشية ايران، وخداع أمريكا وروسيا. السعودية تري  اضطهاد المسلمين السنه وقتلهم بوحشية فى العراق وسوريا واليمن من قبل الفرس واذنابهم الشيعة العرب. وترى اضطهاد وقتل المسلمين فى الروهجنا من قبل البوذيين. 

تغلغل الشيعة فى الدول العربية وخاصة بعض دول الخليج حيث يتحكم الشيعة فى قرارات سياسية واقتصادية فى بعض دول الخليج. وايضا تهديد حدود دول إسلامية وعربية وامتداد خطرها العسكري.مما حذا السعودية من عمل  تحالفات علنيه مع دول اسلاميه مثل الباكستان وماليزيا وايضا هناك تحالف مع دول إسلامية اخري سرية. العقل يقول ان السعودية تخطط لشيء كبير لمواجهة الخطر الفارسي، وباعتقادي ان ايران والروس وأمريكا يعتقدون ذالك. لهذا السبب تدخلت أمريكا ممثلة برئيسها المنتخب (ترامب) بقرارات اعتقد انها لامتصاص الغضب السعودي والإسلامي من هذه القرارات هو ترشيح وزير دفاع معروف عنه بمعارضته لإيران وبرنامجها النووي، وايضا تصويت الكونغرس لتمديد العقوبات الاقتصادية على ايران.
وتري او ستري عن قريب أصوات شيعية عربية (لم تسمع لهم بيانات من قبل) ينددون بمخططات الفرس للدول العربية والإسلامية لحفظ مكانتهم وامنهم فى حال نفذت السعودية ما تخطط له. 

هل تستطيع السعودية حماية الحرمين الشريفين؟

بِسْم الله والصلاة والسلام على سيدنا محمد واله وَأَزْوَاجِهِ واصحابه وخلفائه والتابعين له ليوم الدين وبعد

اخواني، تناقلت وسائل الاتصال الاجتماعي ألعربيه، خلال الأيام القليلة الماضية، فيديوهات واحاديث العامة بنوايا ايران الشيعية وغيرها من الشيعة العرب تجاه الاراضي المقدسة فى السعودية. وان كان الحديث يشكل تهديد للسعودية ويهيئ الى المشاهد انه ثمة حشد فعلى فى ايران واذنابهم من الشيعة العرب لاجتياح الاراضي السعودية،  اعتقادي الشخصي انه ستار لنوايا ومخططات اخرى تقوم ايران بتفعيلها. الكل الان يلاحظ ان المجتمعات ألعربيه يعتريها الاهتمام المصاحب بالخوف من الأحداث وظهور مثل هذه الفيديوهات المصاحب بتصريحات قادة ايرانيين عسكريين. بلا شك ان هذه المخاوف لها أساسات حقيقية فالجميع يرى جرائم الشيعة واذنابهم فى سوريا والعراق واليمن. وايضا نسمع تعليقات الساسة الإيرانيين وتهديدهم  ونسمع عن الكثير عن مخططات الشيعة والغرب للمنطقة العربية. 

اخواني، كعقلاء ومثقفين يجب ان لا ننساق وراء كل ما يقال خصوصا على مواقع التواصل الاجتماعي، وعلينا ان ندرس المعطيات ونفكر بعمق لتحليل واستنباط الاحتمالات. هناك أسئلة علينا معرفة الإجابة عليها ومنها

- ما هو تعداد الشيعة(بكل اطيافها او مذاهبها) فى الوطن العربي وما هى نسبتهم مقارنة مع نسبة المسلمين السنة؟ وهل هذه النسبة تشكل خطر؟ 

- ما هي أماكن تمركزهم فى الدول العربية ومدى نفوذهم السياسي والاقتصادي فى تلك الدول؟

-لماذا الشيعة وخطرها على البلاد ألعربيه وليس الغرب؟

- هل يوجد فى تاريخنا الاسلامي احداث مشابه وكيف تم التعامل معها وما هي الدروس المستفادة من التاريخ؟

- هل تستطيع السعودية الان حماية الحرمين الشريفين؟

- ما هى بعض الحلول لمشكلة التوغل الفارسي فى المنطقة العربية والإسلامية؟

اخواني

أورد موقع Muslm.org نقلا عن CNN بهذه الأرقام عن تعداد الشيعة فى هذه الدول 

العراق .

يشير تقرير"الحرية الدينيه فى العالم" ان الشيعة يمثلون أغلبية السكان، وتتراوح نسبتهم ما بين 60-65 بالمئة من تعداد السكان (اللذي يقدر بنحو 26 مليون نسمة) فى 2007. ذكر عالم الاجتماع العراقي المعروف الدكتور فالح عبد الجبار ان الشيعة يؤلفون 53.5 فى المئة من اجمالى السكان لعام 2000 اما السنة فيشكلون 43.3 فى المئة. وذكرت مصادر سنية عراقية ان عشرات الآلاف من الإيرانيين الشيعة دخلو البلاد بعد سقوط نظام صدام حسين. ويتركز الشيعة فى المناطق الجنوبية وبعض المناطق فى العاصمة بغداد مثل مدينة الصدر(عدد سكانها مليونين نسمة)

البحرين.

 يشكل الشيعة أغلبية السكان، وتتراوح التقديرات ما بين60-80فى المئة من اجمالى السكان الذي يبلغ 725 الف نسمة. اما تقرير "الحرية الدينية فى العالم" الصادر عن وزارة الخارجية الامريكية فيقدر نسبتهم ب70 فى المئة. الشيعة من أصول فارسية يشكلون 25-30 فى المئة والاغلبية من الشيعة من أصول عربية وأماكن تمركزهم فى القري والمناطق الريفية.

الكويت.

الشيعة فى الكويت أقلية، فوفقا للتقرير السابق ذكره الصادر عن وزارة الخارجية الامريكية عام 2006 يشكل الشيعة 30 فى المئة من تعداد السكان المواطنين البالغ عددهم 973 الف مواطن. والنسبة الكبري من أصل إيراني ويتركز اعظم الشيعة العاصمة.

السعودية

لا توجد إحصاءات رسمية عن عدد الشيعة فى المملكة. اما تقرير "المسالة الشيعية فى الملكة العربية السعودية" الصادر عن المجموعة الدولية لمعالجة الأزمات (ICG) فى بروكسيل عام 2005، يقدر عددهم بمليوني نسمة ويمثلون نسبة 10-15 فى المائة من اجمالى السكان( الذي بلغ فى عام 2004 نحو 22.5 مليون نسمة، يشكل المواطنون منهم 16.5 مليون نسمة تقريبا). يرجع اصولهم الى جذور عربية ويعود تاريخ وجودهم فى شرق الجزيرة العربية الى أواخر القرن الثالث الهجري حين أقام للقرامطة دولتهم فى هذه المنطقة فمنطقة القطيف تسمى "النجف الصغرى".

قطر

وفقا لتقرير الخارجية الامريكيه عام 2006 فان نسبة الشيعة تصل الى 10 فى المئة من السكان اللذي يقدر ب900 الف تقريبا منهم 200 الف مواطن قطري. أصول الشيعة عربية وإيرانية وهناك ايضا شيعة يحملون الجنسية الإيرانية.

الإمارات

يقدر تقرير الخارجية الامريكية عام 2006، نسبة الشيعة بنحو 15 فى المئة من تعداد السكان البالغ 4.5 مليون نسمة تقريبا. فى حين مصادر اخرى تقول ان نسبة الشيعة لا تزيد عن 10 فى المئة. منهم أصول عربية وإيرانية  ويتمركزون فى إمارات دبي والشارقة وأبو ظبي. وفى تقرير لجريدة " الشرق الأوسط" اللندنية (نشر فى 26 يناير/ كانون الثاني 2007 ) أشار الى ان عدد الإيرانيين-بحسب تقديرات غير رسمية- يقدر بنحو نصف مليون، يتركز معظمهم فى دبي. 

عُمان

نقلا عن نشرة فى دورية "ميدل ايست جورنال" (شتاء 2004) ، بعنوان "المجتمع المنوع فى عٌمان" الى ان الإباضيين يشكلون نحو 45 فى المائة من اجمالى السكان، بينما يشكل السنة 50 فى المائة من السكان والخمسة فى المائة المتبقية فهى مؤلفة من الشيعة وغيرها. والجدير بالذكر ان الاباضية يعتبرون أنفسم مسلمين . اقرأ فى النت عن هذه الفرقة وتعاليمها.

اليمن

يمثل الشيعة أقلية فى اليمن، ويغلب عليهم المذهب الزيدي، وبحسب تقرير "الحرية الدينية فى العالم" الصادر عن وزارة الخارجية الامريكية عام 2006, ان الشيعة لا تزيد نسبتهم عن 30 فى المائة من اجمالى سكان البمن البالغ عددهم 20 مليون تقريبا. ويتركز معظمهم فى مناطق شمال البلاد مثل صنعاء وصعدت وحجة وذمار. 

شهدت تسعينات القرن الماضي انتشار لافكار المذهب الأمامي (الجعفري) بين زيدية صعدة، حيث كان على راس هؤلاء حسين بدر الدين الحوثي، الذي أسس تنظيم "الشباب المؤمن" عام 1996.

سوريا 

ليس هناك احصائيات دقيقة عن عدد الشيعة فى سوريا، تقرير الخارجية الامريكية لعام 2006 يشير ان العلويين والإسماعيليين والشيعة يشكلون ما نسبته 13 فى المائة ( تقريبا 2.2 مليون) من عدد سكان سورية البالغ 18 مليون نسمة. تقارير اخري تشير ان العلويين يشكلون 8-9 فى المائة بينما الشيعة يمثلون 1-2 فى المائة. والجدير بالذكر ان هناك جالية شيعية ايرانيه فى دمشق وقرابة مليون لاجئ عراقي من جميع الطوائف.ويقطن الشيعة فى احياء دمشق وبعض قري وبلدات حمص وحلب.

لبنان

يتكون المجتمع اللبناني من 18 طائفة ومجموعة دينيه. والشيعة(الجعفرية) احد هذه الطوائف التي تتميز بأنها اكثر طائفة ذات نمو ديموغرافي. تقرير وزارة الخارجية الامريكيه لعام 2006 يقر بان نسبة الشيعة فى لبنان ما بين 25-35 فى المائة. 

مصر

تتفاوت تقارير عدد الشيعة فى مصر، فتقرير الخارجية الامريكي لعام 2006 يحدد نسبتهم باقل من1 فى المائة من تعداد مصر الاجمالي الذي يقدر لذالك العام ب 74 مليون نسمة. المصادر الشيعية فى مصر تشير ان عدد الشيعة فى مصر يقدر ب مليون ونصف. هناك دراسات مصرية غير رسميه تشير ان الشيعة المصريين لا يتجاوز عددهم عن عدة آلاف. 

النتيجة ان عدد الشيعة فى الوطن العربي يقدر ب 11 فى المائة من تعداد سكان الوطن العربي البالغ عددهم فى عام 2012 ب 401 مليون نسمة تقريبا. نلاحظ ان التوزيع الديموغرافي للشيعة يختلف من بلد عربي لآخر. فنجد انه اذا كانت الشيعة أقلية فان أماكن تواجدهم يكون فى العاصمة وضواحيها، اما اذا كأنو أغلبية فان أماكن تواجدهم فى المراكز الحدودية والريف وهذا فى اعتقادي له مدلول سياسي واقتصادي وعسكري. 

مصادر ويكيبيديا على النت تنشر هذه التقديرات التالية 

يقدر عدد الشيعة فى العالم ما بين 154-200 مليون نسمة بنسبة 10-13 فى المائة من تعداد المسلمين فى العالم

عدد الشيعة فى ايران يقدر ب 70 مليون من أصل 72 مليون إيراني (مصادر إيرانية)

تعداد سكان تركيا لعام 2011 يقدر ب 74.7 مليون نسمه ، تشكل السنة ب 85-90 فى المائة من تعداد السكان، والشيعة العلوية ب 10-15 فى المائة من تعداد السكان. 

قرآت فى التاريخ 

الباحث والقارئ بالتاريخ الاسلامي والعربي يعلم بخيانة الشيعة للمسلمين السنة على مر العصور. اللذي يهمنا فى هذا البحث هي الحروب بين العثمانيين ودولة الصفويين فى ايران التي دامت 3 قرون تقريبا من 1514-1823 . خلال هذه الفترة نشبت احد عشر حربا. وما يهمنا الان فى هذا البحث هو معركة جالديران عام 1514 ميلادي ومعركة مرج دابق قرب حلب بين العثمانيين والمماليك المتحالفين مع الصفويين عام 1516. أرجو من كل مسلم غيور على دينه ووطنه ان يقرا فى النت عن هاتين المعركتين بالاضافة الى موقف المماليك فى مصر فى ذالك الزمن. ومع ذالك سأذكر لكم بعض النقاط المهمة لهذه الأحداث

الفتوحات الاسلامية العثمانية قبل تلك الفترة كانت تجاه أوروبا الشرقية. كان معظم سكان المدن الكبيرة فى ايران مثل مدينة تبريز قبل عهد الشاه اسماعيل الاول الصفوي على المذهب السني. وما ان اعتلى الشاه الحكم فرض المذهب الشيعى بالقوة على البلاد (ايران) واستعان بقبائل القزلباش التركية العلوية المذهب واستعملهم فى جيشه.  احتل الشاه بغداد عام 1508 فهدم ما كان موجود من قبور المسلمين السنة وقتل علماء السنة. أقام الصفويين استحكامات عسكرية فى مدن كردستان (سنة المذهب فى العراق الان) مثل الموصل. 

عندما تسلم السلطان سليم ياوز الاول حكم الدولة العثمانية (1512-1520) كان يعلم بخطر الصفويين وحلفائهم المماليك فى سوريا وخيانة قبائل الفزلباش العلوية المذهب التركية  فى الأناضول على الدولة العثمانية . حاول السلطان الحل السلمي ولاكن لم تثمر مساعي السلطان سليم السلمية آنذاك لابرام هدنة مع الصفويين. وايضا حاول  السلطان استمالة المماليك فى مصر للتحالف معه ضد الصفويين وايضا لم ينجح اذ انهم فضلو ان يكونو على الحياد مع تعاطفهم مع الصفويين. 

جمع السلطان سليم الاول رجال الحرب والدين فى مدينة ادرنة فى آذار عام 1514، وشرح لهم خطورة اسماعيل الصفوي فى ايران واعتدائه على حدود الدولة العثمانية وتمثيله بأهل السنة والجماعة فى وسط اسيا والهند وافغانستان  وانه يجب عليهم الذب عن اخوانهم فى تركيا والعراق ومصر، ولهذا يري ضرورة الجهاد ضد الدولة الصفوية. ولم يجد السلطان صعوبة فى إقناع الحاضرين بضرورة الجهاد ضد الصفويين وخرج بعد ثلاثة ايام على راس جيش من ادرنة الى اسطنبول متجها الى الأناضول الشرقي تم تبريز. تقابل الجيشان فى منطقة جالديران وهزم الصفويين وهرب الشاه اسماعيل. وتحررت بغداد والموصل بعد ذالك من حكم الصفويين. وفى عام 1516 قامت حرب بين السلطان سليم الاول والمماليك بقيادة قانصوه الغوري فى مرج دابق قرب حلب وتحررت حلب ودمشق من قبضة الصفويين. وبعدها توجه الي مصر وحررها من المماليك المتعاطفين مع الصفويين. 

اخوانى

كانت هذه نبذه قصيرة من التاريخ المنسي. الجدير بالذكر انه قبل هذه الحقبة من الزمن، كما اسلفت سابقا، كانت أنظار الدولة العثمانية على أوروبا الشرقية. والسؤال اللذي يدور بعقلي هو هل كان هناك دور لاوروبا الشرقية بحث الصفويين لتهديد حدود الدولة العثمانية وبالتالي تقليل الخطر العثماني عن أوروبا الشرقية ؟ او هل اعتقد الصفويين ان انشغال العثمانيين بأوروبا الشرقية والقلاقل فى الأناضول سيشغل العثمانيين عن شن الحرب على الصفويين؟ او ان مصالح أوروبا الشرقية والصفويين اجتمعت على القضاء  على الدولة العثمانية؟ 

 احبائي

بعد ذكر كل هذه الحقائق من التاريخ ( اللذي لا يعرفه الكثير منا) نستخلص ان هدف ايران المجوسية واذنابها من الشيعة العرب وحلفائها فى الغرب ليس الاراضي المقدسة فى السعوديه بل هدفها الرئيسي هو تركيا وذالك للاسباب التالية، اولا انه لن تستطيع ايران او اي دولة غربية من شن حرب على السعوديه وتهديد أمن الحرمين الشريفين. وهذا ما ساشرحه (وجهة نظري) فى اخر هذه المقالة. والسبب الثاني هو خطر تركيا العصرية على أوروبا اقتصاديا وايدولوجيا. الجميع الان يعلم بقوة تركيا الاقتصادية والعسكرية والتفاف الشعب التركي المسلم السني بجميع اطيافه حول القيادة التركيه. وكما قلت فى كتابات سابقة انه بعد الحرب العالمية الاولى اجمع الغرب على ان لا تكون هناك قوة اسلاميه عسكرية او اقتصادية فى العالم. 

نعم اخواني، الهدف هو تركيا الحديثة وليس السعودية. اجتمعت مصالح روسيا والغرب على تقليص خطر تركيا الاقتصادي والعسكري فى المنطقة ومصالح ايران المجوسية بالقضاء على كل ما هو سني. فنحن نري الان دخول ايران للعراق ومحاولة ضرب اخر معاقل للسنة فى الموصل وتحالفها مع العلويين فى سوريا ومحاولتهم بالقضاء على السنة فى حلب وإذا تم ذالك (لا سمح الله) فان الحدود التركيه تكون مهددة من قبل ايران المجوسية. وبذالك تنشغل تركيا بهذا الخطر (على الاقل) او بالرد على المناوشات العسكرية على الحدود التركيه وبالتالي يضعف اقتصادها وقد تتمزق الدولة التركية الى دويلات عديدة (لا سمح الله). ولن يبقي معقل للمسلمين السنة فى تلك المنطقة سوي في بلاد الحرمين. 

اخواني، الدولة الوحيدة القادرة على صد تغلغل المجوس فى الدول العربية والإسلامية فى الوقت الحالى هو تركيا. لذالك تريد ايران ان تمزق تركيا لدويلات عديدة. لحسن الحظ انا متاكد ان الساسة الأتراك يعلمون التاريخ  كما تعلمه العمائم فى ايران، وباذن الله عز وجل سيعيد التاريخ نفسه عن قريب وستتحر المدن العربية المسلوبة فى ايران كما ستحرر الدول العربية من قبضة المجوس.  

اخواني، السعودية بحدودها الجغرافية تستطيع ان تحمي الحرمين الشريفين بكل كفاءة ، وأقول ذالك لأنني اعتقد(اجتهاد شخصي) ان السعودية تملك التكنولوجيا النووية او القنبلة الذرية(على الاقل) والصواريخ المتعددة المدي اللازمة لحمل الرؤوس النووية. واعتقد ان السياسة السعودية لهذه التكنولوجيا بان لا تستخدم الا  لحماية الحرمين الشريفين والحدود الجغرافية الحالية للسعودية . اسمحو لى ان اطيل بالشرح لهذه النقطة. 

فى اخر ثمانيات القرن الماضي وقبل مجيئي الى أمريكا عملت لمدة سنتين فى السعودية وبالتحديد المدينة الحدودية تبوك. لاحظت خلال تلك الفترة وجود جنود باكستان يلبسون شعارات وحدات عسكرية باكستانية (وليست شعارات وحدات سعودية). وكان الإخوة السعوديين يقولون انهم وحدات باكستانية مكلفة بحماية الحدود السعودية. بذالك الوقت تقبلت هذا التفسير. وقبل 15 سنة تقريبا عند بداية ظهور نوايا اطماع  الفرس (ايران) فى الدول العربية والإسلامية اعتقدت ان هدفهم هو الحرمين الشريفين. تذكرت الوحدات العسكرية الباكستانية فى السعوديه وتوصلت الى اجتهاد شخصي ان هذه الوحدات العسكرية الباكستانيه لم تكن الا غطاء سياسي لضخ الأموال السعودية لتطوير والمشاركة فى التكنولوجيا النووية الباكستانيه. وصلت لهذه النتيجة بعد بحثى عن البرنامج النووي الباكستاني( موجود على النت لمن يريد ان يعلم) وعلى ما اعتقد ان التعاون النووي السعودي الباكستاني بدا فى سبعينات القرن الماضي( والله اعلم).

بإيجاز سريع انه بعد اول تفجير نووي هندي عام 1974 أعلن رئيس الوزراء الباكستاني آنذاك ذو الفقار على بوتو عن عزم بلاده تطوير السلاح النووي حيث ربطت باكستان سياستها النووية بالسياسة الهندية النووية، وكان اتجاهها نحو تطوير قدراتها النووية مرتبطة برغبتها بمجارات الهند وتحقيق التكافؤ الاستراتيجي معها فى المجال النووي.

فى عام 1986 فجرت الباكستان اول قنبلة نووية باكستانية وكان ذالك بمثابة اعلان من الباكستان بامتلاكها التكنولوجيا والسلاح النووي. فى ذالك الوقت استخدم رئيس الوزراء الباكستاني مصطلح "القنبلة الاسلامية" مرات عديدة وقد فسر بذالك الوقت ان باكستان يمكن ان تعطي خبراتها النووية او القنبلة (على الاقل) لدول عربية مقابل الدعم المالى لتطوير هذه التكنولوجيا. وطبعا خلال هذه الفترات كانت هناك حملات سياسية واقتصادية غربية على باكستان وباءت بالفشل. كما قلت سابقا انني اعتقد ان السعودية عندها القوة النووية على أراضيها لحماية الحرمين الشريفين  والاخطر من ذالك (وهذا ما يخشاه الغرب ) انه قد تكون هناك قواعد عسكرية سعودية لإطلاق الصواريخ فى دول اسلاميه مثل باكستان مثلا. لهذا السبب نجد ان الغرب يتعامل بحذر مع السعودية. 

اخواني، خلاصة الكلام ان هذه الفيديوهات المنتشرة على مواقع التواصل الاجتماعي ويتداولها للاسف المسلمين السنه والتي تحمل الإشارات الى اجتياح ايران لبلد الحرمين الشريفين وتصريحات العمائم والعسكريين الإيرانيين ما هو الا حرب نفسية على المسلمين السنة اولا. وثانيا ها هي الا ستار لإخفاء المخططات والاطماع المجوسية لتركيا المسلمة السنية.وقد تعلمت من التاريخ ان تركيا الان تشكل الخطر الأكبر على الدولة المجوسية. هذا ما علمينه الله عز وجل فان أصبت فهو من عند الله عز وجل وان اخطات فهو مني، والصلاة والسلام على سيدنا محمد وان اخر دعوانا ان الحمد لله رب العالمين.

الاعلام وأثره على المجتمع

 

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته 

نحن جميعا نعلم بخطر الاعلام على مجتمعنا, ولاكن هل نعلم فعلا بمدي هذا الخطر? معظم من في المجتمع الامريكي قبل ما يقارب 60 عاما كان محافظا.ما وصل اليه المجتمع في الوقت الحالى من التفكك والانحلال والانحطاط ما هو الا من صنع الاعلام. والدليل على ذالك ملاحظ من خلال البرامج والافلام الامريكيه خلال 60 عاما. فالبرامج قبل 60 عاما كانت تصور العائلة الامريكيه كعائلة محافظة ( بمعيار المجتمع) ولاكن يحاول الاعلام (ونجح) في ادخال (بطريق الاستدراج خلال هذه الاعوام) مفاهيم لم تكن موجودة عند المجتمع المحافظ بطرق مستساغة عقليا كي يتقبلها المجتمع ويتبناها. فمثلا بدا الاعلام بترويج السماح للبنت ان تجتمع مع الشاب الغريب في بيت اهلها بوجود والدها (وفعلا بلع المجتمع هذا الطعم). وبعدها بدا الاعلام بترويج فكرة خروج البنت مع الشاب الغريب الى اماكن عامة بحجة انهم امام الناس (وايضا بلع المجتمع الطعم). ومن امثلة هذه البرامج مسلسل اسمه (the andy Griffith  show ) وهو مسلسل اجتماعي فكاهي بث على التلفاز لمدة قد تزيد عن عشرة أعوام.  وفي السبعينات بدا الاعلام بترويج فكرة الصداقة والسكن للجنسين في بيت واحد بشرط ان يكونا بالغين ولا توجد علاقة جنسيه (هههههه, وكان هذه الشروط هي الطعم للشباب والمجتمع) وامثلة هذه الفكرة مسلسل فكاهي اسمه (three is company  ) وطبعا خلال سنوات عرض هذا البرنامج تفشت هذه الظاهرة في المجتمع, وطبعا ذابت الشروط لانها غير منطقيه. وفي بداية التسعينات بدا الاعلام بتروبج (قبول) اللوطيين والسحاقيات كافراد بنائين وعاملين وصالحين في المجتمع (الامثلة كثيرة ولا اريد ان اذكر منها اى مثال) وما هي النتيجة الان? تري ان المجتمع يتفاخرون بهذه الشريحة المنحطة على اعلي المستويات حتي على مستوي الرئاسي. مثل نائب الرئيس الامريكي السابق (بوش الابن) كان يتفاخر ان ابنته سحاقيه. بحث الاعلام وخطره على المجتمع بحث كبير واوسع واخطر من هذه الكلمات القليله. السؤال الان هل انت مدرك وتشعر بما ادخله الاعلام الى مجتمعك, الى عقيدتك ودينك? هل تناسينا (لانني متاكد اننا لم ننسى) الايات والاحاديث عن طرق دخول الشيطان واتباع خطواته واستدراجه للانسان ليقوم بالفاحشة?

 [يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا لَا تَتَّبِعُوا خُطُوَاتِ الشَّيْطَانِ وَمَنْ يَتَّبِعْ خُطُوَاتِ الشَّيْطَانِ فَإِنَّهُ يَأْمُرُ بِالفَحْشَاءِ وَالمُنْكَرِ] {النور:21}

"اكذوبة عذاب القبر"

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

تتناقل وسائل التواصل الاجتماعي مواضيع دينية عدة, اكثرها مفيد (من مصادر ثقة ومعروفة للمسلمين) وبعضها وضع لزعزعة ايمان اصحاب القلوب الضعيفة من المسلمين (لاشخاص مجهولبن او معروفين على نطاق ضيق) واستعمالهم لنشر مثل هذه الاكاذيب والخرافات بين المسلمين. انا لا اتهجم على من يعيد نشر هذه المنشورات فكل انسان مسؤول عن عمله والنصيحة لنفسي ولهم ان يتقوا الله عز وجل ويعي ما يعمل لاننا محاسبون. 

من هذة المواضيع موضوع (اكذوبة عذاب القبر) ويدعون ان طرح هذا الموضوع او غيره للعلم فقط. اسال نفسي هذا السؤال هل هو للعلم كما يدعون?  وسريعا تاتيني الاجابه, كيف تقول للعلم وعنوانها يبدا ب (اكذوبة....)? كيف اجرؤ على تكذيب سيدنا وشفيعنا باذن الله محمد عليه افضل الصلاة والسلام اللذي لا ينطق عن الهوى. هذه بعض الاحاديث واسنادها

" اللهم إني أعوذ بك من عذاب القبر،ومن عذاب جهنم،ومن فتنة المحيا والممات ،ومن شر فتنة المسيح الدجال"[1]

 " اللهم إني أعوذ بك من عذاب القبر،وأعوذ بك من فتنة المسيح الدجال،وأعوذ بك من فتنة المحيا والممات، اللهم إني أعوذ بك من المأثم والمغرم "[2]

 " اللهم إني أعوذ بك من البخل وأعوذ بك من الجبن ، وأعوذ بك من أن أرد إلى أرذل العمر ، وأعوذ بك من فتنة الدنيا وأعوذ بك من عذاب القبر "[3].

 1- البخاري 2/ 102 ومسلم 1/ 412 واللفظ لمسلم  

2- البخاري 1/ 202 ومسلم 1/ 412                                        

3- البخاري 6/35

لست اهلا بالخوض بمثل هذه المواضيع. من يقرا (على الاقل) القران الكريم بانتظام وعنده بعض العقل يعلم ان عذاب جهنم (والعياذ بالله عز وجل) لا يكون الا بعد الحساب, ويعلم ايضا (لانها بديهيات) ان العذاب قد يكون بعدة اشكال او وسائل وليس حصرا على عذاب النار (والعياذ بالله عز وجل). 

احبائي في الله, السؤال المهم ليس ولا يجب ان يكون (هل هناك عذاب بالقبر?) السؤال وعنوان المنشور بجب ان يكون ( ماذا فعلت لذالك اليوم?). والنقطة الاهم من ذالك هو اننا لا نفكر بعمق وننسى بسرعة (او نتناسى). ننسى ان هناك جهات كثيرة من غير مسلمين ومنها من يدعي الاسلام وهدفهم واحد وهو زعزعة وضرب المراجع السنيه (بعد ياسهم من ضرب القران  الكريم) ومحاولتهم بوصفها بانها لا تحتوي على معلومات صادقة مثل مسندين الامامين البخاري  ومسلم (الحديث)وغيرهم من علماء المسلمين مثل ابن تيميه. ومنهم من تجرء وقال انه يوجد تناقض ما بين القران الكريم والسنه النبويه الشريفة (الحديث). احبائي هم لا يريدونا ان لا نؤمن بوجود الله عز وجل ( لانها الفطرة, وقضية الايمان بالله عز وجل بيد الله عز وجل) ولاكن يريدونا ان لا نؤمن بالعذاب مطلقا (مثل اليهود) او ان الله سيسامحنا من ذنوبنا لاننا نؤمن به ورسوله (كالنصارى وايمانهم بالمسيح) وبهذه العقبدة سنفعل كما نشاء بلا روابط ومعايير ونعيش مثلهم بضلاله. هل تذكرت فول الله تعالى ( ولن ترضى عنك...).

هذا نسخ عن موقع اسلام ويب, قال الله عز وجل ( ولن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم قل إن هدى الله هو الهدى ولئن اتبعت أهواءهم بعد الذي جاءك من العلم ما لك من الله من ولي ولا نصير ( 120 )

قال ابن جرير : يعني بقوله جل ثناؤه : ( ولن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم ) وليست اليهود يا محمد ولا النصارى براضية عنك أبدا ، فدع طلب ما يرضيهم ويوافقهم ، وأقبل على طلب رضا الله في دعائهم إلى ما بعثك الله به من الحق . 

وقوله تعالى : ( قل إن هدى الله هو الهدى ) أي : قل يا محمد : إن هدى الله الذي بعثني به هو الهدى ، يعني : هو الدين المستقيم الصحيح الكامل الشامل . 

قال قتادة في قوله : ( قل إن هدى الله هو الهدى ) قال : خصومة علمها الله محمدا صلى الله عليه وسلم وأصحابه ، يخاصمون بها أهل الضلالة . قال قتادة : وبلغنا أن رسول الله صلى الله عليه وسلم كان يقول : " لا تزال طائفة من أمتي يقتتلون على الحق ظاهرين ، لا يضرهم من خالفهم ، حتى يأتي أمر الله " . 

قلت : هذا الحديث مخرج في الصحيح عن عبد الله بن عمرو . [ ص: 403 ] 

( ولئن اتبعت أهواءهم بعد الذي جاءك من العلم ما لك من الله من ولي ولا نصير ) فيه تهديد ووعيد شديد للأمة عن اتباع طرائق اليهود والنصارى ، بعد ما علموا من القرآن والسنة ، عياذا بالله من ذلك ، فإن الخطاب مع الرسول ، والأمر لأمته . (انتهي)

 مداخل الشياطين واعوانهم من الانس كثيرة (نعلم ولاكننا ننسى)فلا تسمح لاي شخص ان يشكك في القران او السنه وثم الكتب المعتمدة لجمع الحديث. والطريقة الوحيدة هي ان لا تسمع او تقرا مثل هذه العناوين واذا كنت متاكد انك تستطيع تبيان الصحيح من الغلط فاعلم انك اول من يسهل فتنته, فمعظم من يقرا هذه الخواطر لا يعلم او غير متمكن من اصول شرعيه كالفرق بين العقيدة والتوجيد (مثلا) ولبس كذالك فحسب, فنحن (للاسف)غير متمكننين من قواعد اللغة العربيه.اتمني على الله عز وجل ان اكون قد وفقت في شرح ما اريد بلغتي الركيكه. اللهم اني قد بلغت اللهم فاشهد.

هل من الحكمة متابعة هذا الشخص؟

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته 

افيخاي ادرعي(المتحدث العسكري لجيش الاحتلال) اسم تعرفت عليه من وقت فصير, شخصيا معرفتي بهذا الاسم الحقير و الشخصية الحقيرة لا تزيدني شرفا, علما, او معرفة. للاسف الشديد على صفحته في الفيس العربيه له اكثر من 100 الف متابع (طبعا عرب) لماذا? في اعتقادي انه اعتراف واضح به وبمنصبه وبما يمثل (الاحتلال) لانك تعطيه المجال للوصول اليك (عقلك, قلبك, مشاعرك) من دون ان تشعر. يجب على الانسان المسلم العربي الحر ان لا يعطيه اي مجال لبث سمومه.انا متاكد ان جميع المتابعين سيقولون اننا نتابعه لمعرفة ما يقول ونرد عليه او نضحك عليه او لكي نعرف عدونا. كل هذا كلام يصدر عن جاهل لانك لن تستطيع الفوز بمجادلته فلقد جادلو من هو اذكي واتقي منك(الانبياء) وقتلوهم. وهو في قرارة نفسه (ومساعديه) يضحكون عليك لانهم استطاعوا ان يجلبوك لهم لتسمع رايهم السام. اما بالنسبه لمعرفة عدوك فهناك وسائل اصدق بتفاصيل ادق لمعرفتهم وهو القرأن الكريم والسنه النبويه. انا وانت وتقريبا كل المتابعين لا نستطيع صد سمومهم عنا, فالافضل ان نبتعد عنهم. الرسول عليه افضل الصلاة والسلام حذرنا من هذه الأشكال , لقد حذرنا من المسيح الدجال. طبعا انا لا اقصد انه هو المسيح الدجال ولاكن اقصد انه على شاكلته. يريد ان تصدق وتؤمن بجنته (وهي فى الحقيقة جهنم), ولقد نصحنا الرسول عليه افضل الصلاة والسلام بالابتعاد عنه واذا كان في منطقه ابتعد عن تلك المنطقة او كما قال سيدنا محمد عليه افضل الصلاة والسلام. وهناك ايضا نفطة خطيرة غائبة عن ذهن معظمنا وهو انهم يستفيدون من جمع معلومات عن الشارع العربي وقياس تاثير الاحداث على الشارع العربي ( علم النفس علم معقد وخطير). كل المتابعين لهذا الشخص الحقير ومن وراءه يساعدوه من غير ان يشعروا. نصيحتي لجميع من يقرا هذه ان تفصل اتباعك لصفحته وحفظ نفسك. اللهم اني قد بلغت, اللهم فاشهد.

2015

السبب الرئيسي لتخلف المجتمعات العربية والاسلاميه

بسم الله الرحمن الرحيم والصلاة والسلام على سيد المرسلين سيدنا محمد بن عبد الله واله وازواجه وصحبه وخلفائه واحبائه والتابعين له ليوم الدين. وبعد

احبائي فى الله عز وجل, نتسائل كثيرا عن احوال امتنا العربيه والاسلاميه, وما حل بها من فساد ودمار وتخلف علمي واجتماعي. ونجد ان معظمنا يسال نفسه لسنين طويله السؤال التالى

لماذا نحن على هذه الحاله? ومعظمنا بلا استثناء يجاوب ,لبعدنا عن الدين, وهذا الجواب بلا شك صحيح. ومع ذالك لا زلنا نتخبط فى الظلمات.

اخترت لكم رائي شخصين احدهما مسلم والاخر غير مسلم لاخذ و تحليل ارائهم العلميه والشخصيه لهذه الحاله التي تمر على المسلمين.

الدكتور على منصور الكيالي (دكتوراه فى البحث الاسلامي من جامعة لبنانيه عام 2012, اجازة فى الهندسه المعماريه والرياضيات والفيزياء) يعلل ان سبب شقاء المسلمين(باختصار) لانهم غير مؤمنين. قد لا اوافق الدكتور فى بعض معتفداته الاخري, وعادة لا احب ان ان اشير الى محاضراته الغير علميه ووجدت نفسي ان اشير الى هذا المقطعع لانني اوافقه على ما ذكره في مفطع الفبديو. الدكتور بلا شك اجاب السؤال (لماذا نحن في شقاء) بادله من القران الكريم. وكما ذكرت سابقا ان السؤال يجب ان يكون كيف وما هى اسباب بعدنا عن الدين او الايمان?

https://youtu.be/NTEVbTUUdDU

الدكتور نيل تايسون (Neil Tyson, PHD ) دكتوراه فى الفيزياء الفلكيه, عزي ضمور وغياب البحوث الاسلاميه للامام ابو حامد الغزالى (1054-1100AD ) رحمه الله. فى هذا المقطع 

https://youtu.be/WZCuF733p88

قال الدكتور نيل ان الامام حامد الغزالي له باع طويل فى غرس القيم الاسلاميه فى نفوس المسلمين بذالك الوقت الا انه (الغزالي) قال او افتي ان (اللعب بالارقام من اعمال الشيطان). وكان ذالك نهايه البحوث الاسلاميه (حسب اعتقاده).هناك اقوال كثيرة عن الامام ابى حامد الغزالى رحمه الله فى تتبع السنة والحديث (حسب اقوال اهل العلم والجماعة)(انظر الى الفيديو) وهذا ليس موضوعنا, وموضوعنا هو الفلسفة.

(كانت الفلسفة في عصر أبي حامد الغزالي قد أثرت في تفكير الكثيرين من أذكياء عصره وسلوكهم، وأدى ذلك إلى التشكيك في الدين الإسلامي والانحلال في الأخلاق، والاضطراب في السياسة، والفساد في المجتمع. منقول عن ويكيبديا). هذا ما نراه واضحا فى مجتمعاتنا الاسلاميه والعربيه فى عصرنا هذا.

(تناول الغزالي الفلسفة بالتحليل التفصيلي، وذكر أصنافهم وأقسامهم، وما يستحقون به من التكفير بحسب رأيه، وما ليس من الدين، بذلك اعتُبر الغزالي أول عالم ديني يقوم بهذا التحليل العلمي للفلسفة، وأول عالم ديني يصنّف في علومهم التجريبية النافعة، ويعترف بصحة بعضها.[39] إذ قسّم الغزالي علوم فلاسفة اليونان إلى العلوم الرياضية، والمنطقيات، والطبيعيات، والإلهيات، والسياسات، والأخلاقيات، وكان أكثر انتقاد الغزالي وهجومه على الفلاسفة ما يتعلق بالإلهيات. ويكيبديا).

احبتي, الفلسفة علم كبير وخطير للعقول, لا يوجد تعريف موحد لهذا العلم واستطيع ان الخصة فى ان (الفلسفة هى التساؤل والتدقيق في كل شيئ والبحث عن ماهيته ومختلف مظاهره واهم قوانينه). وبمعني اخر ان الفلسفة لا ثقر بمحدودية العقل او الادراك البشري.باعتقادي الشخصي ان العقل البشري (كما خلقه الله عز وجل) له نوعان من المحدوديه والادراك, اولا المحدودية المطلقة التي لا يستطيع عقل الانسان فهمها او التوصل لها ليوم الدين اهمها الالاهيات , وايضا الغيبيات كيوم القيامة. والنوع الثاني هى محدوديه العصر او الزمن اللذي بعبشه ذالك الانسان بمعني اننا قد لا نفهم ظاهرة معينه فى عصرنا الحالى (لعدم توفر الادوات العلميه مثلا) ولاكن العقول البشريه ستفهمها فى عصر او عصور تاليه.لذالك تري المتفلسفون عندما يعجزوا عن تفسير شيئ معبن او ظاهرة لعدم ادراكهم العقلي بتحليله وكشف ماهياته وقوانينه فانهم ينبذوه ولا يقرونه مثل المدعو عدنان ابراهيم ممن انكروا عذاب القبر وغيره ممن انكر ياجوج وماجوج وغير ذالك, وبالتالي التشكيك فى القران الكريم والسنه النبويه المنقوله فى الصحيحين. وامثال هؤلاء بتحصيلهم العلمي مهما علا (رائي الشخصي) غير مؤهلين لحمل حذاء مسلم او البخاري رحمهم الله وجزاهم عنا كل خير. للعلم ايضا من يقرا فى فلسفة اليونان والاغريق بجد انهم اقروا استعمال الفلسفة فى الضلاله.

لا الوم اادكتور نيل على فرضيه (ضمور) البحث الاسلامي لانه غير مسلم ولا يفهم الاسلام. كل ما يهمه هو الاكتشاف والتقدم العلمي, والدليل على ذالك انه لم يسال السؤال المتعلق بكيفيه وصول الرعاع ساكني الصحراء وغيرهم من المسلمين لمكانه الصدارة العالميه العلميه والصناعية فى اقل من مئه عام, وتحدثني نفسي بانه لو هداه الله لهاذا السؤال لاعلن اسلامه (والله اعلم). وينهي الفيديو بقوله (ان الارق يصيبه عندما يفكر بكميه الاسرار الكونيه التي خسرها العالم ليومنا هذا نتيجة الضمور العلمي ل 1.3 مليار مسلم). وللعلم ان الدكتور نيل حصر العصر الذهبي للتحصيل العلمي الاسلامي ب 300 عام والحقيقة ان الاكتشافات العلميه الاسلاميه لم تنقطع لغايه ما قبل الحرب العالميه الاولى ولاكن لم تكن بالكم الهائل كما فى تللك 300 عام او بانتشارها وشهرتها (للمزيد راجع النت).

https://youtu.be/70m8Yrx4j9M

للاسف لا زلنا نسال انفسنا ذالك السؤال

لماذا نحن المسلمين بهذا التخلف العلمي والاجتماعي? كتبت فى خاطرة سابقة اننا تعلمنا اذا عرفنا الاجابة عن اي سؤال حلت (بضم الحاء) المشكله.اذا لماذا لا زلنا نعاني من الجهل والتخلف (العلمي والديني)? وجوابي على ذالك (كما قلت سابقا) اننا لم نسال السؤال الصحيح. والسؤال اللذي يجب علينا ان نساله (فى اعتقادي الشخصي) هو:

كيف وصلنا لهذا الجهل والتخلف (العلمي والديني) بعدما كانت الحضارة الاسلاميه منارة للعلم والدين والاخلاق لجميع الامم لمدة تزيد عن 8 قرون,وهذه حقيقة لا ينكرها حتى الغرب الحديث? 

احبائي, اسمحوا لى ان اجاوب على هذا السؤال بما اعطاني اياه الله من علم, والاجابه ستكون ان شاء الله بالطريقة العلميه التي يفهمها الكل مسلما كان او غير ذالك. الاثبات العلمي بسيط فى هذه الحاله, فاذا قارنا ما كنا عليه من ازدهار وما نحن عليه من تخلف يجب علينا ان نرجع للاصل (الازدهار) وما هى اسبابه ونقارنها (الاسباب) مع وضعنا الحالى. بمعنى اخر ما هي التغيرات التي حصلت فى مجتمعنا لتنقلنا من الازدهار الى التخلف? وهو نفس السؤال الذي طرحته سابقا, كيف وصل بنا الحال لما نحن عليه? اعذروني على اعادة صياغة الكلام (redundant) .

احبائي, الجواب بكل بساطة بكمن بالتعليم واسلوبه. نعم, التعليم.

فاذا اخذنا نمط تعليم اطفال المسلمين ذالك الوقت وقارناه بنوعيه ونمط تعليم اطفالنا الان لوجدنا الاختلاف. اسمحوا لى ان اشرح لكم وجهة نظري جزاكم الله خيرا.

طريقة ونمط وماهية العلم فى الوطن العربي والاسلامي بدات تتغير بعد او فى عصر الحرب العالميه اللاولي(اجتهاد شخصي) وبدا تعميمه وانتشاره بكل الوطن العربي والاسلامي بعد الحرب العالميه الثانيه. بعد ضعف الخلافة الاسلاميه فى تركيا وسيطرة العلمانيه على سياسة الدوله والجيش, بدا العلمانيون (كما قلت خواطر سابقة) يعيثون فى الارض فسادا وخصوصا بلاد الشام, مما ادي الى ظهور القوميه العربيه والثورات ضد الاتراك.وبعد استقلال بلاد الشام لدويلات عديدة بدا بعد ذالك نفوذ القوميين العرب يظهر على الساحة العرببه.فنجد انهم عمدو الى الى ادخال الفوانين الغربيه للقضاء مثلا فى المجتمعات الاسلاميه وهناك امثله اخرى كثيرة ليست موضوع بحثنا ما يهمنا فى موضوع الفوميه العربيه هو اتجاههم فى التعليم. مشيل عفلق (ابحت عن هذا الشخص فى النت) (غير مسلم), والاشارة انه غير كسلم ليس لانقاص قدرته او مكانته كانسان ولاكن لتبيين انه أنيط (ضم الهمزة وكسر النون) لشحص غير مسلم تعليم ووضع مناهج لاطفال وطلاب المسلمين. ميشيل عفلق كان احد ابرز القوميون العرب اللذي اخذ على عاتقه مجال تعليم اطفال وطلاب المسلمين والعرب ولم ينحصر نفوذه فى بلاد الشام فحسب وانما وصل الى العراق و مصر فى عهد جمال عبد الناصر وغيرها من البلاد العربيه.

نعم القوميون العرب امثال ميشيل عفلق وغيره وسياستهم التعليميه فى فصل الدين عن الحياة العامة للمجتمع هو السبب الرئيسي ان لم يكن الوحيد فى ضمور الابداع العلمي للمسلمين, وبدايه الانحلال الخلقى والاجتماعي فى الوطن العربي والاسلامي (رائي الشخصي).فبدا بادخال مناهج تعليميه على غرار التعليم الغربي, وحصر الدين فى مادة واحدة ضمن عدة مواد او مناهج دراسيه. اذكر انه فى المرحلة الثانويه درست بالفرع العلمي ولم يكن من المقررات مادة التربيه الاسلاميه او التاريخ. ليس هذا فحسب, وانما نقل المنهاج الغربي كقشرة فقط وليس مضمون, مثلا المختبرات العلميه اذا وجدت فى المدارس او الجامعات فلم تحتوى على اجهزة ومعدات لتحغيز العقل العلمي العربي. .بدا القوميون العرب خلال التعليم بادخال مفاهيم وافكار لا تفيد الطفل المسلم فى ذالك السن, وان كان مفيدا لاطفال الغرب. قد يستغرب القارئ, وهل هناك فرق عقلي او بدني بين الطفل المسلم وغير المسلم? الجواب, طبعا لا. ولاكن يوجد ما هو افضل من اامنهاج الغربي للطفل المسلم, الا وهو القران الكريم والسنه النبويه الشريفة.اعود واكرر انه بدل ان يستغلوا عقل الطفل المسلم فى حفظ القران الكريم والسنه, فانهم اشلغوه (عقل الطفل) بمواضيع لا تهم الطفل المسلم او مجتمعه. والمعروف ان عقل وقدرة الطفل على الحفظ كبيرة جدا حيث انها تكون مثل الاسفنجة بمتص كل شيئ عكس عقل وقدرة البالغ فى الحفظ وسرعته. 

فى العصور الاولى للاسلام نجد ان اطفال المسلمين عمدوا الى حفظ القران الكريم فى سن مبكرة ويحفظوه كاملا ولم يتجاوز سنهم 8-10 سنوات, وبعد ذالك الاحاديث الشريفة.ثم الفلك والحساب وغبرها من العلوم بعد ذالك. 

لماذا حفظ القران والسنه?

قد يسال بعض المسلمين ومعظم غير المسلمين هذا السؤال, وقد يتبع هذا السؤال الاشارة الى نتيجة حتميه وهى ان الطالب بعد فترة من الوقت قد ينسى ما حفظه, وقد اكد سيدنا محمد عليه افضل الصلاة والسلام ذالك فى حديث( تعاهدوا القران.) . اذا فقد يستنتج البعض انه لا داعي لحفظ القران والسنه. واذا كنت ممن سالو هذا السؤال فتلطف علي باجابة هذا السؤال, هل تتذكر كل المناهج او المواضيع التي اخذتها فى الابتدائيه, الثانويه او حتى الجامعيه? طبعا لا , ولاكن انا متاكد انك تعرف اين تجد المعلومات التي درستها فى اي مرحله باي وقت تريده. كمسلمين والحمد لله فاننا نعلم ما هو جزاء حافظ القران الكريم ليس فقط فى الاخرة ولاكن فى الحياة الدنيا, فهى تظهر فى اخلاقنا وتعاملنا وما له من فائدة عظيمه للشخص والمجتمع, وهذا بحث طويل وهو ليس موضوعنا. احبائي, المعروف ان هدف الجامعات بالاضافة لتعليم الطالب ابجديات تخصصة هو تعليمه التفكير والبحث العلمي والمنطقى لحل مسائل ستواجهه فى تخصصه. هناك مراجع مهمه لكل تخصص ومن بينهم ما يسمي (الكتاب المقدس)لذالك التخصص (تعبير مجازي لوصف اهميه هذا المرجع لذالك التخصص).اذكر على سبيل المثال (Perry's )للهندسة الكيماويه, و (Remington او Martindale) للصيدلة. 

المفاجئة (للبعض) والحقيقة اللتي لا نصدقها (معظمنا) ان القران الكريم والسنة النبوية كانت المرجع الاكثر اهميه, علميا او فقهيا, فى العصور الاسلاميه القديمه. نعم ترجمت (ضم التاء) معظم كتب الامم السابقة (العلميه,و الادبيه) وما لم يعارض الشريعة اضافو عليه مما علمهم الله عز وجل. من يستطيع ان يجزم ان جابر بن حيان عندما قطر الكحول (اكتشفه) لم تكن الايه الكريمه تشغله او مصدر الهامه(فيهما اثم كبير ومنافع للناس)? ومن يستطيع ان ينكر ان الاسطرلاب اخترعه المسلمون او حدثوه لنحديد اوقات الصلاة واتجاه مكه الشربفة? ولا ننسي الصكوك او غيرها من العلوم ونحن على يقين ان العلماء المسلمين بذالك الوقت كان جلهم من حفظة القران الكربم والسنة النبويه. قد يقول البعض انه كان علماء غير مسلمين يدرسون ويبحثون مع العلماء المسلمين وبالتاكيد لم يحفظوا القران الكريم والسنة الشريفة. نعم كان هناك علماء غير مسلمين, كان ابداع معظمهم فى مجال الادب والفلسفة والترجمة, وبعضهم امتهنوا الطب فى اواخر العهد الاسلامي فى اسبانيا.

احبائي, القران الكريم والسنة النبويه ليسا فقط منهاج حياة للفضيلة بل ايضا منهاج علمي لكشف اسرار الكون والتكيف معه لخدمة البشر وبالتالي منهاج لحياة افضل لجميع البشر. للاسف القليل مقتنع تماما بهذا.

لماذا الفلك?

قال الله عز وجل ( سنريهم آياتنا في الآفاق وفي أنفسهم حتى يتبين لهم أنه الحق أولم يكف بربك أنه على كل شيء شهيد ( 53 ) . اختلف المفسرون بتغسير هذه الايه الكريمة (راجع التفسير). هنا تتجلى احد قدرات الله عز وجل التي قد لا تدركها العقول فى الخلق الا بعد حين اذا اراد الله عز وجل. هذه الاية الكريمة (راي شخصي) تحتوي والله اعلم على السر الاعظم علميا, على ما اعتقد ان الله عز وجل ,وهو الاعلم, خلق جسم الانسان والكون او مجرة درب التبانه بقانون ومبدا واحد, فاذا نظرت الى احدهم تعرف مكونات الاخر, وهذا بحث اخر ساتناوله فى خواطر تاليه ان شاء الله. تجدون الان على النت ,للاسف, اكتشافات علماء الفرب للكون والاشارة لها من المسلمين بانها موجودة فى القران الكريم. افول للاسف لنقطتين مهمتين

-ان المرجع موجود عندنا ولم نستغله كما ارادنا الله عز وجل. هذه الاكتشافات اخذت علماء الغرب الوقت الطويل لاكتشافها, ولو اننا حفظنا وتدبرنا القران الكريم لاختصرنا المدة الزمنيه.

-النقطة الثانيه هو اننا اضعنا الهدف, بخيل لى اننا لا زلنا نريد اثبات وجود الله عز وجل واثبات ان القران الكريم كلام الله عز وجل ونسينا ان مهمتنا هي التبليغ فقط لغير المسلمين ثم تدبر القران الكريم والسنة النبويه لما فيه خير لنا اجتماعيا وعلميا وبالتالي الفائدة للبشرية عامة.

الخلاصة
Bertrand Russell (1872-1970)

الفيلسوف البريطاني قال (لا يخلق الاشخاص اغبياء بل جهلة ثم يجعلهم التعليم اغبياء)

احبائي, المسلمون الاوائل فى بداية العصر الاسلامي حفظوا القران والسنة للاجر والتفقه فى الدين فكافئهم الله عز وجل بان فتح عليهم من علمه لخدمة البشرعامة. المسلمون الاوائل كانو على يقين ان القران الكريم والسنة النبويه هو منهاج رباني فقهى وعلمي واحتماعي لخدمة وفائدة جميع الناس مسلمين كانو او غير ذالك وعهد الى المسلمين بتوضيح هذا المنهاج واستخلاص الاسرار العلميه المهمه لخدمة البشر. للاسف ما بداه عفلق وزمرته اتت ثمارها فى عصرنا هذا. فاصبحنا لا نفقه بالدين شيئ سوى بضع ايات وعدة احاديث نرددها دائما. هذا بدوره خلق فجوة دينيه بداخلنا واستغلها المغرضوت ليتفلسفوا بالفقه والشريعة الاسلاميه وبالتالى اضعنا ديننا. وبذالك تحقق حلم هيتزل عندما قال فى مرتمر بازال سويسرا 1897 بكلمات او اخرى (لنتغلب عليهم يجب ان ننزع القران من بين ابديهم)

حالنا الان من هزيمة علميه و فكريه واجتماعيه ناتجة عن اناطة التعليم لمن هم ليسو كفؤ له (سواء كان دافعهم سياسي قومي او لضرب الدين) وبذالك استطاعوا ان ينزعو القران من بين ابدينا, وكانت النتيجة الحتميه هو اننا بعدنا عن الدين.احبتي, نعم نحن مقتنعين اننا اضعنا الايمان ولاكن كان علينا ان نعرف كيف اضعناه كي نستطيع ان نصلح ونعيد ما فقدناه ان شاء الله واختم بقول الله عز وجل (ان هذا القران يهدي للتي هى اقوم). هذا ما علمنيه الله عز وجل, فان اصبت فهو من عند الله عز وجل, وان اخطات فهو من عندي. وصل الله على سيدنا محمد وان اخر دعوانا ان الحمد لله رب العالمين.

07/05/2016

المحاصيل الزراعية فى فصول السنة

بسم الله والصلاة والسلام على سيدنا محمد واله وَأَزْوَاجِهِ وخلفائه واصحابه وأحبائه والتابعين له ليوم الدين وبعد،

من نعم الله علينا ان جعل المحاصيل الزراعيه( فى الاصل) شتويه او صيفية. لا اشك مطلقا ان يكون هناك حكمة او حكم الاهيه قد نعرف بعضها. المزارعون ومهندسون الزراعة بيفسرون هذه الظهرة علميا بالحاله الجوية والتربة. الشيخ المغامسي قال(فى محاضرة له فى مملكة البحرين)عندما تعرض لتفسير بعض آيات من سورة المائدة ان المحاصيل لا تنفع جسم الانسان الا بوقتها. للوهلة الاولى قلت فى نفسي هذا غير صحيح (اذا كان قصده الاطلاق) لان المحاصيل الزراعيه لا تزال تحتفظ فى الفيتامينات, المعادن, او الاملاح سواء زرعت فى الصيف او الشتاء. ثم تذكرت ان الفيتامينات والمعادن وغيرها اذا اخذت (كحبوب مثلا) ولم يستعملها (يمتصها الجسم لحاجته لها) فانها (معظمها)تخرج من الجسم عن طريق البول وغيرة. اذا الاصل هو الجسم وما يتطلبه من فيتامينات وغبرة وليست المحاصيل الغنيه به. الخلاصة (اجتهاد شخصي لا استطيع اثباته اذا لم يوجد) ان الله عز وجل خلق الانسان واوجده فى بقعة معينه على الارض ذات مناخ معين وامر الارض ان تنبت ما بحتاجه جسمه من المغذيات على مر العام.

واذا ثبت هذا الكلام علميا ففرضية حاجة الجسم من الفيتامين المعين (x ) ليست ثابته وانما تتفاوت بين الفصول ولو بجزء بسيط. واسمحو لى ان اتجرا اكثر على اهل العلم فى هذا المجال واقول

اذا اخذنا ثمرتين مختلفتين تزرع فى فصلين مختلفين فى بقعة معينه فى الارض ودرسنا حاجة سكان تللك البقعة لوجدنا ان احتياجهم من الفيتامين او المعدن ( x ) مثلا يختلف بنسبة اختلاف وجودها فى هاتين الثمرتين. والله اعلم

اخواني، 

قال تعالى عن سيدنا يونس عليه السلام فى سورة الصافات

فنبذناه بالعراء وهو سقيم وأنبتنا عليه شجرة من يقطين 

05/19/2016

مؤامرة سايكس بيكو

بسم الله الرحمن الرحيم, والصلاة والسلام على سيدنا محمد واله وازواجه واصحابه وخلفائه واحبائه والتابعين له ليوم الدين, وبعد

احبائي فى الله، في عام 1916 تم التوصل الى اتفاقية سرية بين بريطانيا وفرنسا بموافقة روسيا القيصرية على تقسيم بلاد الشام والعراق والخليج العربي بعد سقوط الدولة العثمانية. وقد تم الإعلان عن هذه الاتفاقية من قبل الشيوعيين حينما تقلدوا الحكم فى روسيا عام 1917. ماذا سأستفيد من تذكر هذه الخيانة العالميه؟ ماذا تعلمت من مؤامرة سايكس بيكو وكيف اعاد التاريخ نفسه? واذا تعلمنا ماذا سيحصل او ماذا نستطيع ان نعمل?

قبل الدخول الى الموضوع هناك مثل يتداوله العامة ويقول (عدم المعرفة فى هيك شيئ احسن) وليس القصد هو السياسه فقط, فالعامة يطلقو هذا المثل على اي موضوع لا يحبون الاستماع له. هذا المثل هو احد الامثال التي يتداولها العامة والتي ساهمت في تاخرنا علميا وسياسيا واقتصاديا واجتماعيا وحتى دينيا. المعرفة لا تضر الشخص او المجتمع وان لم يستفيد منها فى ذالك الوقت فانه سيتفيد منها فى وقت اخر. عند دراسة مؤامرة سايكس بيكو نستطيع ان نعرف ماذا بحصل فى الوقت الحالى ولماذا? اعذروني للاطاله فهي واجبه وبها اثباتات عصريه مهمه لاستنباط الخلاصة التي فى اخر الحديث. 

الغرب كانو يريدون تفكيك الامبراطوريه العثمانيه (الرجل المريض) والنتائج هى ان الغرب يستعملون من يظهرو لهم العداء لانجاز مخططاتهم كما استعملو قائد الجيش التركي انذاك (ينشر الفساد والرعب فى بلاد الشام التاريخيه, وكان يرسل الجيوش التي كان معظمها عرب ومسلمين الى ساحات الحرب بلا عتاد وارزاق كافيه, ومرات عديدة بلا ملابس واحذيه مناسبه للجو) والنتيجة ابادة ربع الجيش اللذي معظمه من العرب والمسلمين ان لم يكن اكثر ابان الحرب العالميه الاولى( عندما تحالف مع النمسا). قامت الثورات العربيه ضد فساد وارعاب الاتراك انذاك لمناطق بلاد الشام التاريخيه وتحالف الغرب مع الثوار المسلمين والعرب واظهروا لهم الود والصداقة ولاكن طعنوهم فى ظهورهم وغدروا بهم بهذه المؤامرة اللتي تسمي سايكس بيكو. وساعد الغرب العلمانين والغبر مسلمين العرب على انشاء القوميات العربيه فتفكك المسلمون والعرب اكثر فاكثر.

الكل يعلم ان سقوط العراق (التي كانت تعد احد الدول المتقدمة علميا, اول كمبيوتر عربي صنع فى بغداد بدايه الثمانيات عدا عن علوم الذرة والصناغة والزراعة وغيرها) نعم سقوط العراق كان على يد الغرب وخاصة الامريكان اللذي كان يعتبر الحليف الاكبر للعراق. الامريكان غرروا بالكويتيين بان اقنعوهم بان لا يتنازلو عن ابار البترول المتنازع عليها وبنفس الوقت تعهدت أمريكا للعراق بعدم التدخل فى الشؤون العربيه. والنتيجة انه تم القضاء على العراق بتصرف غير مدروس وارتجالى من القيادة العراقيه ناهيك عن وضع الثقة بمن لا عهد لهم (الغرب وامريكا خاصة).

مصر كانت فى المرتبة الثانيه علميا وصناعيا وعسكريا بعد العراق, قامت ثوره شعبيه(غير اسلاميه) لم تكن بحسابات وتخطيط الغرب. فما كان من الغرب الا ان يتراجع لتضح الامور لهم. فاز الدكتور مرسي بانتخابات عادله, لم يرق فوزه للغرب ولاكنهم فضلو الانتظار ليروا ماذا سيفعل, فكان اول عمل له بعد ان عين قنديل رئيسا للوزراء (وكان وزير المياه فى حكومات سابقة, على ما ااعتقد) انه بعثه فى رحله معلنه الى السودان وهدفها المعلن هى مياه النيل. المصريين المثقفين (للاسف اقله) وعامة الشعب السوداني والسياسين فى العالم يعلمون ان السودان لا تعتمد كثيرا على مياه النيل, فاراضى السودان غنيه بالمياه الارتوازيه. فتحقق للغرب ان هدف هذه الرحله الحقيقى اما اعادة الوحدة مع السودان او على الاقل تفاهم بين الحكومتين لتحقيق الاكتفاء الذاتى الغذائي لجميع الدول العربيه والاسلاميه. من كان يتابع الصحف فى نهايه الثمانيات كانت زاخره بابحاث (باقلام عربيه) عن قوة مصر والسودان الزراعيه اذا استثمرت. فما كان من الغرب الا ان يامرو عميلهم خائن العهد والوطن بان يقوم على رئيسه ويسجنه. وبعدها عمد الى الشرفاء من قيادات الجيوش الثلاثة و قيادات المناطق العسكريه الاربع وعزلهم او سجنهم وتعين من على شاكلته. 

السؤال اللذي روجت له الصحف المغرضه وتناوله الناس ليشقوا وحدة الصف العربي الاسلامي هو لماذا لم تعارض الدول العربيه وخاصة معظم دول الخليج هذا الانقلاب بل واغدقت عليه بالاموال? والجواب انه لم يكون هناك اي حل سياسي لاعادة الرئيس المخلوع والاعتراض العلني( كما عملت تركيا) قد يعزل مصر وبالتالي تتجه الى ايران, وقد يتذكر البعض منا التقارب المصري الايراني (مجال السياحة) مباشرة بعد الانقلاب, وكان هذا بمثابة تحذير لدول الخليج خاصة .واذا فرضنا على سبيل الجدل انه تم عزل هذا الخائن فهناك اكثر من سبعة سيتنافسون على الزعامة وقد يسيل الدم المسلم المصري مثل ما حصل بسوريا وتتقسم مصر لاجزاء عديدة.فما كان من زعماء العرب الا القبول بالامر حفظا للدماء ومساعدة الشعب المصري بمحنتهم والتخفيف عنهم بامدادهم بالاموال.وهذا ما لا يستطيع ان يصرح به الزعماء او السياسين.

اخواني، لا جدال ان سوريا قبل الثورة كانت قوة اقتصاديه تقض مضاجع الغرب, وان كانت دوله فاسدة والاموال محصورة بايدى معينه وباقى الشعب جائع ومقهور. اعود واكرر ما قلته سابقا ان الثورة السوريه لم تكن ثورة اسلاميه وانما كانت ثورة شعبيه ضد الفساد والظلم والقهر, وبعد معامله الحكومة لهذه الثورة وسفكوا الدماء لم يكن هناك مفر للشرفاء الا التصدي لهذا الاعتداء على الشعب الاعزل.

وايضا من يتذكر ليبيا وما كانت عليه من قوة سياسيه فاوروبا كانو يتوخون الحذر فى التعامل معهم ولا يحاولو ان يضايقوهم, نتذكر الاعتذار الرسمي والشعبي الايطالى لليبيا عن جرائمهم في حق الليبيين, وهذا مؤشر لقوة ليبيا السياسيه فى ذالك الوقت. ناهيك عن قوتها الاقتصاديه. وهناك امثال كثيرة فى التاريخ الماضي والمعاصر.

الخلاصة ماذا تعلمت من مؤامرة سايكس بيكو? العبر والدروس من هذه المؤامرة كثيرة ولاكن ساذكر ما اعتقد انه الاهم

-الغرب مجتمعون على ان لا تكون هناك قوة عربيه او اسلاميه سواء كانت هذه القوة سياسيه, اقتصاديه, علميه او غيرها وان كانت الدوله فاسدة, فقد يذهب النظام (بشكل او باخر) وتقع هذه القوة بيد من يستعملها بالشكل الصحيح. 

-لا يجب القيام على الحاكم وان كان هناك فساد فى الدوله لان حرمة الدم اكبر من الفساد فيجب على المسلم الحق ان يصبر ويحتسب ولا يعطي للغرب والاذناب والمغرضين الفرصة لاحداث فساد اكثر مما كان عليه.

-اذا حصلت مشاكل (لا سمح الله) يجب على الدوله ان تتصرف بشكل منطقى وعقلى لاحتواء هذه المشاعر وان لا تسفك الدماء كي لا تعطى المجال للمغرضين والمتربصين لاحداث فساد وتدمير للدولة والشعب. 

-والنقطة التي لا تقل اهميه ان الحاكم يجب ان يتصرف بعقلانيه وليس بالمشاعر فقط وهو يعلم علم اليقين ان هناك من يتربص به وبشعبه, فقد لا يستطيع ان يتصرف بناء على رغبات الشعب دائما لانه يعلم انه وشعبه غير مؤهلين لهذا العمل. مثلا جميعنا يريد تحرير فلسطين, السؤال هو ما هو مقوماتك, هل لديك قوة عسكريه وشعبيه للقيام بهذا العمل? هل لديك او لدى الشعب الايمان الحق? ام ان الشعب او العرب عامة سينفضوا من حولك فى اللحظات الحاسمة. والجواب على هذا ايضا موجود فى التاريخ المعاصر, من منكم يتذكر ماذا كان صدام حسين يقول عن تحرير فلسطين? وماذا حصل معه? وايضا تجد الجواب فى التاريخ الماضي, صلاح الدين حاصر القدس فترة طويله ولم ببحررها الا بعد تاكده ان جنوده بحافظون على صلاة الفجر( وهذا والله اعلم قد يدل على الايمان).

-ايضا هناك اسرار واحداث كثيرة يعلمها الحكام ولا نعلمها نحن العامة (كل ما ذكرته لكم معرفة عامة لمن قرا التاريخ ويتابع الاحداث) وتصرف الحكام يكون على ضوء هذه الاسرار والاحداث, فيجب علينا ان نضع ثقتنا بالله عز وجل اولا واخيرا ولنتيقن صدقا بان الله غالب على امره,ثم نثق بولي الامر ليهديه الله عز وجل لما فيه خير له وشعبه (هذه ليست مراءاة للحكام وانما هى من الشريعة الاسلاميه).

اما ماذا نستطيع ان نفعل بعد ان نعرف او نتعلم? الجواب هو اعادة تاهيل انفسنا كمؤمنين وليس فقط كمسلمين. للاسف الشديد ان معظمنا مسلمين فقط وقليل منا من هو مؤمن, واللذي يعتقد ان اعادة تاهيل الشعب يقع على عاتق الحكومه فهو مخطئ. اعادة التاهيل تبدا بالنفس ثم الاهل ثم العائله فالقريه الخ. والله عز وجل قد وعد النصر للمؤمنين فى ايات كثيرة فى القران الكريم. اعادة التاهيل يتطلب جهد وصبر ووقت والنصر ان شاء الله ياتي باسرع مما نتخيل, وهناك امثلة كثيرة على ذالك بالتاريخ.

قد كتبت فى خاطرة سابقة ان السؤال اللذي يجب ان نساله انفسنا هو لماذا وما هي اسباب بعدنا عن الدين? وليس لماذا حل الضعف والوهن بالمسلمين? وقد وجدت الاجابه لهذا السؤال ايضا بالتاريخ, وهو ما احاول كتابته وشرح وجهة نظري فى هذا الموضوع وان شاء الله سانقلها لكم عند انتهائي منها.

اسف للاطاله, هذا ما علمنيه الله عز وجل, وصل الله على سيدنا محمد, والله من وراء 

ضعف الأمة العربية والإسلامية

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته والصلاة والسلام على سيدنا محمد واله وازواجه وخلفائه واصحابه واحبائه والتابعين له ليوم الدين. وبعد, احبائي فى الله قد لا يمر علينا يوم دون ان نسال انفسنا لماذا نحن المسلمون فى ضعف ووهن? والكل منا يعرف الاجابة على هذا السؤال, الا وهو البعد عن الدين. وهذه هى الاجابة الصحيحة. نحن وابائنا واجدادنا سالو وما زلنا نسال انفسنا نفس السؤال ونعرف الاجابة فلماذا لا نزال فى وهن وضعف. الا يقولون ان الحل يكمن فى معرفة الاجابة الصحيحة. نعم كل هذا صحيح ولاكن فى رائي الشخصى السؤال الذي يجب ان نطرحه ونجيب عليه للخروج من هذا الوهن والضعف المنتشر فى امة سيدنا محمد عليه افضل الصلاة والسلام هو كيف بعدنا عن الدين? نعم, قد يدور بخاطرك ,انت من تقرا هذه السطور, اجابات مبعثرة وغير مترابطة. احبائي, والله وحده اعلم انني لا اقصد المفاخرة, ولاكن لى وقت طويل افكر فى هذا السؤال واحاول الاجابة عليه. واعتقد انه بعد اعادة قراءة فترات مختلفة من التاريخ وجدت ,والله اعلم, الاجابة على هذا السؤال. وجدت انها مؤامرة احيكت للمسلمين بعد العصور الوسطي, وبدا تنفيذها بعد ضعف وسقوط الخلافة العثمانيه الاسلاميه الحقه وتولى شؤؤن المسلمين العلمانيين الاتراك ليعيثو وينشروا الفساد فى بلاد الشام التاريخيه خاصة وبلاد المسلمين عامة. وكانت النتيجة ظهور القوميات العربيه فى دمشق ومصر وبعدها تبعتها الدول العربيه كلها. احبائي, كيف تم حياكة هذه المؤامرة وكيف نفذت? هذا ما ساجاوب عليه ان شاء الله فى كتابات لاحقة. والله من وراء القصد.

05/09/2016

القران الكريم والعلم

بسم الله الرحمن الرحيم والصلاة والسلام على سيدنا محمد واله وازواجه وخلفائه واصحابه واحبائه والتابعين له ليوم الدين, وبعد

قال الله تعالى

إِنَّمَا يَخْشَى اللَّهَ مِنْ عِبَادِهِ الْعُلَمَاءُ)

ثم حفظنا فى المدارس بيت الشعر اللذي يقول

العلم يبني بيوتا لا عماد لها

والجهل يهدم بيوت العز والكرم

اخواني, المحافظة والمتابعة والتمعن فى قراءة القران بوميا (ولو صفحة واحدة على الاقل) تعلمنا الدين وتكشف لنا اسرار الدنيا وبالتالى نعرف قدرات الله عز وجل وتزيد خشيته فى قلوبنا وتقربنا الى الله عز وجل.مخطئ (والله اعلم) من يعتقد ان القران الكريم قد فسر (صم الفاء) بالكامل, لا شك ان الامور الشرعيه والفقهيه والدينيه قد فسرت ووضحت فى القران والسنه التبويه, اما الامور الاخرى المتعلقة بالمخلوقات والكون واسرارهما فلم نفسر منها الا مقدار الماء اللذي ياخذه العصفور من المحيط. 

احبائي 

قال تعالى : (أَفَلَا يَنظُرُونَ إِلَى الْإِبِلِ كَيْفَ خُلِقَتْ {17} وَإِلَى السَّمَاء كَيْفَ رُفِعَتْ {18} وَإِلَى الْجِبَالِ كَيْفَ نُصِبَتْ {19} وَإِلَى الْأَرْضِ كَيْفَ سُطِحَتْ {20} فَذَكِّرْ إِنَّمَا أَنتَ مُذَكِّرٌ {21} لَّسْتَ عَلَيْهِم بِمُصَيْطِرٍ {22}[ الغاشية ] . 

قد يكون هذا لمعرفة قدرات الخالق عز وجل. والله اعلم انه امر من الله عز وجل لبحث وتحري هذه النقاط (الابل وخصائصها)(السماء ورفعها) الى اخر الايه الكريمه. وللعلم ستجد الاجابه ايضا فى القران الكربم 

قال تعالى فى سورة الرعد : الله الذي رفع السماوات بغير عمد ترونها ثم استوى على العرش.

اختلف العلماء هل هناك عمد ام لا. السؤال اذا كان هناك عمد لا نراها فما هى خصائصها او تكوينها, ما هو موقعها وغيرها من الاسئله. 

لاسف نقرا القران الكريم (اذا قراناه)لنختمه بسرعة, ولا نقراه لنفهمه ونتدبره. 

هذا ما خطر بذهني هذا الصباح, احببت ان اشارككم به والله من وراء القصد.

4/22/2016

هل ممكن للعلم ان يختفى ويزول؟

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته والصلاة والسلام على سيدنا محمد واله وصحبه والتابعين له ليوم الدين وبعد, 

اخوانى الاعزاء في حديت الرسول علبه افضل الصلاة والسلام عن أَبِى هُرَيْرَةَ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم قَالَ ( لاَ تَقُومُ السَّاعَةُ حَتَّى يَنْزِلَ الرُّومُ بِالأَعْمَاقِ - أَوْ بِدَابِقَ - فَيَخْرُجُ إِلَيْهِمْ جَيْشٌ مِنَ الْمَدِينَةِ مِنْ خِيَارِ أَهْلِ الأَرْضِ يَوْمَئِذٍ فَإِذَا تَصَافُّوا قَالَتِ الرُّومُ خَلُّوا بَيْنَنَا وَبَيْنَ الَّذِينَ سَبَوْا مِنَّا نُقَاتِلْهُمْ. فَيَقُولُ الْمُسْلِمُونَ لاَ وَاللَّهِ لاَ نُخَلِّي بَيْنَكُمْ وَبَيْنَ إِخْوَانِنَا ، فَيُقَاتِلُونَهُمْ فَيَنْهَزِمُ ثُلُثٌ لاَ يَتُوبُ اللَّهُ عَلَيْهِمْ أَبَدًا وَيُقْتَلُ ثُلُثُهُمْ أَفْضَلُ الشُّهَدَاءِ عِنْدَ اللَّهِ وَيَفْتَتِحُ الثُّلُثُ لاَ يُفْتَنُونَ أَبَدًا فَيَفْتَتِحُونَ قُسْطُنْطِينِيَّةَ فَبَيْنَمَا هُمْ يَقْتَسِمُونَ الْغَنَائِمَ قَدْ عَلَّقُوا سُيُوفَهُمْ بِالزَّيْتُونِ إِذْ صَاحَ فِيهِمُ الشَّيْطَانُ إِنَّ الْمَسِيحَ قَدْ خَلَفَكُمْ فِي أَهْلِيكُمْ. فَيَخْرُجُونَ وَذَلِكَ بَاطِلٌ فَإِذَا جَاءُوا الشَّأْمَ خَرَجَ فَبَيْنَمَا هُمْ يُعِدُّونَ لِلْقِتَالِ يُسَوُّونَ الصُّفُوفَ إِذْ أُقِيمَتِ الصَّلاَةُ فَيَنْزِلُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ فَأَمَّهُمْ فَإِذَا رَآهُ عَدُوُّ اللَّهِ ذَابَ كَمَا يَذُوبُ الْمِلْحُ فِي الْمَاءِ فَلَوْ تَرَكَهُ لاَنْذَابَ حَتَّى يَهْلِكَ وَلَكِنْ يَقْتُلُهُ اللَّهُ بِيَدِهِ فَيُرِيهِمْ دَمَهُ فِي حَرْبَتِهِ ) . رواه مسلم ( 2897 ) .

الأعماق ودابق : موضعان بالشام .

وفي الحديث ذكر استعمال السيوف والحراب في القتال.

https://islamqa.info/ar/162744

بعض العلماء المسلمين يقولون انه (الحرب بالسيوف) تعبير مجازي لانهم لم يعرفوا البندقيه والطائرة مثلا, ولاكن معظم علماء المسلمين يؤكدون حدوث ذالك فى اخر الزمان. من المسلمات فى ديننا الحنيف ان سيدنا محمد عليه افضل الصلاة والسلام لم ينطق عن الهوى ان هو الا وحى يوحى, بشهادة الله عز وجل. الم يخبرنا سيدنا محمدعليه افضل الصلاة والسلام عن احوالنا الان من تقليد اعمي لليهود والنصاري

عَنْ أَبِي سَعِيدٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ أَنَّ النَّبِيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ لَتَتَّبِعُنَّ سَنَنَ مَنْ قَبْلَكُمْ شِبْرًا بِشِبْرٍ وَذِرَاعًا بِذِرَاعٍ حَتَّى لَوْ سَلَكُوا جُحْرَ ضَبٍّ لَسَلَكْتُمُوهُ قُلْنَا يَا رَسُولَ اللَّهِ الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى قَالَ فَمَنْ" [ البخارى.. ك.. أحاديث النبياء]. تامل يا اخى دقة شرح احوالنا. فقد ضرب لنا الرسول عليه افضل الصلاة والسلام مثال جحر الضب. والمعروف ان هذا الحيوان يعيش فى جحور فى الصحراء وتكون مظلمة ووسخة ولها رائحة نتنه. وما نقلد الان الا من هم فى الظلام وناخذ منهم ما هو وسخ ونتن من افعال واخلاق.

السؤال الان هل سيزول هذا العلم ويختفى? هل سيتعمل المحاربون المسلمين وغيرهم السيوف والخيل والرماح بدلا عن البندقيه والطائرة وغيرها من الاسلحة الحديثة? واين سيذهب هذا العلم والتقدم العلمي?

هل ستكون هناك حرب نووية? نعم قد تكون ولاكنها لن تقضي على العلم, فمن يعيش بعد الحرب النوويه (اذا قدر الله حدوثها) سيكون بامكانه استعمال السيارة والبندقية وغيرها. فكيف اذا ستتحقق رؤيه رسولنا الكريم عليه اقضل الصلاة والسلام? الهمني الله عز وجل لاجابة (فرضيه) لهذا السؤال بعد مشاهدة برنامج عرض قبل سنه او اكثر على ال BBC.

ان شاء الله ساقدم لكم نظريتي (اذا صح لى التعبير) فى وقت لاحق.

كتبت فى 2015 

الحضارة والتقدم العلمي

بسم الله الرحمن الرحيم والصلاة والسلام على سيدنا محمد واله وَأَزْوَاجِهِ وخلفائه وصحبه وأحبائه والتابعين ليوم الدين وبعد

هناك فرق بين الحضارة والتقدم العلمي. التقدم العلمي (ومنشأه العلم) قد يصنع حضارة ولاكنها تكون مربوطة بالتقدم فاذا زال التقدم اندثرت الحضارة ولم يعد لها سوى الاثار او الاحاديث والاساطير المنقولة. والامثلة على ذالك كثيرة فجميعنا تقريبا يعلم ما وصل له اقوام عاد وثمود والفراعنة مثلا من تقدم علمى بذالك الزمان فاين ذهب علمهم?. اما الحضارة فمنشأها العقيدة ايا كانت (موحدة او غير ذالك) العقيدة الموحدة هى الاساس لخلق والحث على التقدم العلمي, فاذا اندثر او خبى ضوء العلم بقيت الحضارة وبقى علمهم ينتفع منه الاجيال القادمة. قد يقول قائل ان علم الاغريق والرومان امثال ارخميدس لا زال يدرس فى الوقت الحالي. والجواب على ذالك بسيط وهو لولا الحضارة والعقيدة الاسلاميه لاندثر هذا العلم للابد. فالعلماء المسلمون ترجموا كتب الرومان والاغريق ودرسوهم واضافو او بنوا على علم السابقين فالعلماء المسلمون لهم الفضل باحداث واستعمال الصفر والتعريف بمدي أهميته فى الجبر وايضا لهم باع طويل فى الطب والفلك وغير ذالك. ولو ان المسلمون احرقوا هذه الكتب (العلم) مثل ما فعل الاسكندر (الاكبر) فى مكتبة الاسكندريه لما وصلنا الى هذا التقدم العلمي الحالى. فالحضارة هى الاساس والتقدم العلمي قد يزول اذا لم يجد من يتبناه. مقصدى من هذه الخاطرة اننا فى المجتمعات (الاسلاميه) والعربيه لا نفرق بين الحضارة والتقدم العلمي فنقلد من عندهم تقدم علمي تقليد اعمى. فالغرب (متقدم علميا بلا منازع) يريدون ان يخلقوا لهم حضارة عن طريق العلم فيوهمون العامة انهم اهل الحضارة. وترى العامة والجهلة فى المجتمعات الاسلامية والعربية يقلدوهم فى ملبسهم وماكلهم وحياتهم الخاصة وهم لا يعلمون ان هذا التقدم سيزول فى يوم من الايام ويرجع البشر بلا كمبيوتر ولا طائرة وغيرها (كيف سيكون ذالك? الجواب سيكون فى خاطرة ثانيه ان شاء الله). واللذى نفس محمود بيده لو ان الافراد والمجتمعات الاسلاميه والعربيه احيوا العقيدة الاسلاميه الصحيحة وعملو بها لاجتزنا الغرب علميا وعمليا ومنهج حياة ولاكننا للاسف لا زلنا فى سبات الى ان يريد الله عز وجل احياء دينه. خاطرة شغلت تفكيري فاحببت ان اشارككم بها, هل اصبت ام اخطأت? جزانا الله خيرا. والله من وراء القصد. 

كتبت فى 2015

رسالة للاهل فى الاردن -2

اهلي واخواني وأحبائي، السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. قرأت الكثير من المقالات التي تتحدث عن صفقة الغاز مع العدو. وخلاصة هذه المقالات ان أسباب هذه الصفقة سياسية بالدرجة الاولى وانها كانت نتيجة ضغوط امريكيه على الحكومة لمد زخم لاقتصاد العدو والمساعدة على التطبيع. اخواني، ابداء الرأي تجاه هذا الاتفاق حق من حقوق المواطن الأردني بشرط ان يكون سلميا وقانونيا ولا يمس بسيادة وأمن ووحدة الوطن. وان شاء الله ان نكون قد اخذنا العبرة من الدول المحيطة بِنَا فك الله محنتهم. اخواني، كما هو معروف ان ابداء الرأي هو مجرد مشاعر المواطن والشعب تجاه اي مسأله، قد تنجح فى تغير مسار الحكومة وقد لا تنجح ولاكنها بلا شك مفيدة لانها تعطي مقياس لرضى الشعب على عمل الحكومة وايضاً رضى الشعب على المسالة( مسالة استيراد الغاز المغتصب من العدو). ولضمان نجاح إرادة الشعب فيجب ان يصاحب رائ الشعب عمل فعلي لاسقاط هذه الاتفاقيه او اي اتفاقيات مستقبليه ويكون ذالك من خلال استخدام العقل لحل هذه المساله. لذالك اقترح ( كما قلت سابقا) ان يعمل الشعب بمستوى فردي او مجموعات بإنتاج الطاقة البديله( شمس ورياح) لتزويد منازلهم ومصانعهم  ومعاملهم ومتاجرهم بحاجتهم من الكهرباء. اهيب وانتخي شركات (الصفائح الشمسيه) بتخفيض الأسعار وتسهيل القروض طويلة الامد بشكل يتناسب مع دخل الفرد الأردني. وايضا اهيب بالجامعات والمعاهد الفنية الأردنيه بعمل دراسات وابحاث وتجارب ليس فقط لتطبيق هذه التكنولوجيا وإنما لتحديثها وجعلها اكثر ملائمة للمناخ والطبيعة الأردنيه وبذالك نشجع العقول الأردنيه من مهندسين وفنيين للابتكار والابداع لخدمة المواطن والمملكة. اخواني ذكرت سابقا انني تحدثت عن هذا الموضوع على صفحة د. احمد نوفل   (جزاه الله خيرا على طرح هذه المساله) وتحدث عدد من الإخوة متابعين تلك الصفحة عن وجود عقبات امام تحقيق الهدف المنشود. المعروف انه لا يوجد مشكله بدون حل اذا تجمعت العقول لحلها. على سبيل المثال احد هذه العقبات انها قد لا تكون الجدوى الاقتصادية  للعائلة ( خصوصا ممن يملكون شقق) والحل (مثلا) ان يجتمع جميع الشقق هى تلك العمارة بمنظوم واحد ولا اعتقد انها صعبة التنفيذ على المهندسين والفنيين، وهناك محامين منصفين لكتابة عقد الشراكه لضمان حقوق الجميع. ومن العقبات هو ان انتاج الطاقة البديلة من الشمس لا يصلح الا فى مناطق معينة مثل معان مثلا، ولذالك يجب ان نستفيد من الرياح. اخواني، الداعى ليس مهندس ومعلوماتي عن الطاقة البديلة محدودة ولاكنني متاكد بان فكرة الطاقة المنتجة عن طريق الرياح ستحتاج لمراوح ضخمة وكبيرة (كالتي توجد فى صحراء كاليفورنيا ) هى فكرة قديمة والله اعلم، وانه يمكن استخلاص الطاقة عن طريق عدة مراوح صغيرة الحجم مثبتة على برج صغير وفائدة تعداد المراوح الصغيرة اولا انه اذا تعطلت مروحة واحدة لا تعطل الانتاج وثانيا عند سقوط احد المراوح لا تحدث أضرار جسدية او ماديه كما فى المراوح الضخمة. وللعلم ايضا ان البيوت الامريكيه المزودة بنظم انتاج الطاقة البديله تبيع الزائد عن حاجتها من الكهرباء لشركة الكهرباء المربوطة بها. اخواني قد يظهر للبعض انني احاول إظهار ذكائي وفلسفتي والله وحده اعلم انني اريد إثبات ان لكل مشكلة حل وإنني اثق بالمهندسين والفنيين والأكاديميين  الأردنيين لإيجاد الحلول وتصميم النظم اللتي تناسب طبيعة ومناخ المملكة. اخواني اخيراً ليس الهدف هو إنتاج الطاقة لجميع المملكة( وإذا تم ذالك باْذن الله فهو المطلوب) ولاكن على الاقل يجب ان يستفيد 30%-55% من الشعب من الطاقة البديلة وبذالك تعود الفائدة على خزينة المملكة ونتخلص من براثن الأعداء والمغتصبين ونبدأ بالاعتماد على الله اولا وأخيرا ثم الاعتماد على أنفسنا،  أسف للإطالة والله من وراء القصد. 

رسالة لاهلى فى الاردن -1

اهلى واخواني فى الاردن، لا ادري كيف أبدا ملاحظتى هذه واخاف ان تفهمونني خطا ولاكنها نظرة اردنى مغترب لسنوات طويله ومتابع للأحداث اليوميه (تقريبا) فى الوطن واسمحوا ان أقول لكم بصراحة للاسف اننا فى الوطن شعب شعارات بدون عمل ومبادئ لا نعمل بها وقيم ليست بِنَا. اسمحو لى ان اضرب لكم مثال وهو الغضب من قرار الحكومة باستيراد الغاز من العدو. أرجو ان تفهموا انني لا أدافع عن الحكومة ولست ضد ابداء الرأي لهذا القرار، ولاكن سؤالى لكم ماذا سنعمل نحن كشعب او حكومة بعد ابداء الرأي؟ الحكومة لن تتراجع عن قرارها لانه لا يوجد بديل اخر لمستقبل قريب (كما صرحت سابقا) وايضاً لانه لو لم تتخذ الحكومة هذا القرار فلن تستطيع انتاج الكهرباء او لن يستطيع المواطن ان يدفع فاتورة الكهرباء.  اما بالنسبة لنا كشعب سنقول راينا عبر الفيس او خلال مظاهرة ثم نرجع لبيوتنا ونعيش حياتنا كما هي بدون تغير. كتب د. احمد نوفل  تعليق على مقال فى ملحق الغد بتاريخ 9/5 عن أسباب عدم استغلال الطاقة الشمسيه فى مناطق اردنيه خصوصا معانٍ. وكتبت رائي بهذا الموضوع وكيف ان منهج المواطنين الأمريكان هو تشجيع استخدام الطاقة البديلة  (وهدفهم ليس لتوفير الطاقة بقدر ما هو إيمانهم بالحفاظ على البيئة) ويجب ان يكون منهجنا للتوفير على أنفسنا على الأقل ومن ثم الحكومة ولكي لا ندفعها مستقبلا لاتخاذ مثل هذا القرار. هناك من أبدى رأيه بتعليقي بان وضع عقبات مثل ان تكلفتها غاليه، وهناك من قال انها لا تصلح لجميع مناطق المملكة وهناك من قال ان الحكومة لن تسمح لك كمواطن ان تنتج زيادة عن استهلاكك. وفى نظري انها عقبات لتبرير عدم العمل الجاد لإيجاد حلول منطقيه وعمليه.اخواني هناك مهندسين وفنيين قادرين على إيجاد حلول لهذه العقبات. اسمحوا لى ان أخذ  مثال اخر وهو مجال التعليم وتغير المناهج وحذف آيات قرآنية من المناهج، سمعت وقرأت الشجب وسخط الشارع الأردنى لهذه الخطوه على جميع مواقع الاتصال. شخصيا ناقم على هذا القرار ولاكن ما العمل؟ فالحكومة مجبورة ان تتخذ هذا القرار وإلا لن تستطيع الحصول على مساعدات خارجيه لبناء مدارس. وإذا امعنت التفكيراخى المواطن وسالت نفسك كم تحفظ من القران الكريم؟ الأصل احبائي ان أكون محتج ان معظمنا لا يحفظ الا القليل وقد لا يتعدي جزء واحد فقط من القران الكريم. وللاسف لم اجد اي شخص أعطى حل لهذه المشكله، لم اسمع (قد يكون هناك)ان احد قرر ان يعطي ساعة واحدة أسبوعيا من وقته لتحفيظ القران الكريم لاطفال الحى مثلا. يوجد عندي خاطرة كتبتها عن العلاقة بين حفظ القران الكريم والتقدم العلمي والصناعي والاجتماعي وغيرها ومستعد لارسالها لأي شخص يطلبها. اما مجال الصحة سأختصرها بسؤالين ، مثلا كم ربة بيت فكرت ان تعجن وتخبز بالبيت القمح مخلوط مناصفة مع الشعير و أوجدت بدائل عن الملح والسكر؟ كم بيت استغني عن الأدوات البلاستيكية واستبدلها بالاوانى الفخارية المصنعة محليا؟ هل تعلم كم سيوفر المواطن الأردني والحكومة فى مجال الصحة واستيراد القمح؟ اخواني نسمع عن الشباب الأردنى يتميز علميا او تجاريا عندما يهاجر ونعلل هذا بان الحكومة لا تشجع الامتياز والابتكار. وايضاً ليس دفاعا عن الحكومة ولاكنه تعليل خاطئ. الحقيقة ان معظم المهاجرين خصوصا للغرب يتغير طريقة تفكيرهم من(ليش اغلب نفسي) الى ( علي إيجاد الحل)، اخواني الخمس او عشر سنوات القادمة ستكون الحاسمة اما ان نصبح اقتصاديا واجتماعيا مثل مصر (اللهم خفف عنهم) او نصبح مثل تركيا، والحل بيدك.الرئيس الامريكي JFK قال فى ستينات القرن الماضى بكلمات اخري(ليس ما تفعله البلد لك وإنما ما تفعله انت للبلد). والله من وراء القصد. أسف للإطالة.

ثورات او مؤامرات؟

بِسْم الله الرحمن الرحيم والصلاة والسلام على اشرف المرسلين سيدنا محمد واله وَأَزْوَاجِهِ واصحابه وخلفائه وأحبائه والتابعين لسنته ليوم الدين وبعد، كثر الحديث عن الثورات وخصوصا ما يسمي الثورات العربية الحديثة او (الربيع العربي). هل هناك فرق بين مفهوم وتعريف الثورة السياسي او العسكري ومفهوم الثورة عندنا نحن العامة او تعريفه؟ هل يمكن للمغرضين ان يوهمونا نحن العامة ان ما حدث ويحدث فى الوطن العربي الان هو ثورات؟ وما هو الهدف من ذالك؟  هل مفهوم الثورة ينحصر على السياسة او نظام الدولة فقط؟ لكي نعي ونعرف ما حصل يجب ان نجيب على هذه الأسئلة على الاقل. 

اخواني، هناك أشكال عديدة للثورات منها الثورات الفكرية والاقتصادية والاجتماعية والعقائدية وغيرها بالاضافة الى السياسية او العسكرية. كل تغير يطرأ على الفرد او المجموعة (من حال الى حال اخر) يعتبر ثورة بالمفهوم العام. قد يكون التغيير للاحسن او الأسوأ. بهذا المفهوم او التعريف العام قد نستنتج ان ما حدث فى الوطن العربي هو ثورات (المفهوم العام). اخواني، مفهوم الثورة أعمق من ذالك او بمعنى اخر لكي نطلق على الحدث ثورة يجب ان يكون له مواصفات وركائز ومقومات محددة. 

 النقطة اللتي أحب ان أشير لها ان ما حدث بالوطن العربي ليس ثورات وإنما هى مؤامرات على الشعوب من خلال شرارات او احتجاجات على اوضاع اقتصادية او اجتماعية.  ثم تم إيهام العامة بأنها ثورة والهدف من ذالك هو احباط الشعب وإيهامه بانه غير مؤهل لتسير اموره .

 من خلال علمي المتواضع اعلم ان الثورة يقوم بها مجموعة من الأفراد وبإمكانيات معينه وقوة معنوية ومادية وتخطيط مدروس وتنفيذ بتمويل خارجي او داخلي للاستيلاء على الحكم او حتى الفكر او التغير بأى شكل من الأشكال ابتداءا بالعاصمة وقد تكون هذه الثورة عرضه للنجاح او عدمه.

لنأخذ  مثال ما حدث مؤخرا فى تركيا فهى من الناحية التكنيكية تسمي ثورة. اما ما حدث فى الوطن العربي فهي عبارة عن (شرارات) كان ينتظرها الغرب واذنابه لتفعيل مؤامراتهم. بدأت فى تونس بشخص حرق نفسه احتجاج على أوضاعه الاقتصاديه( لم تكن ثورة بمعناها التكنيكي) وبعدها فى مصر والدول ألعربيه. اسمحوا لى ان اقدم لكم مثالين .

المثال الاول هو ما حدث فى مصر والجميع يعلم انها ايضا بدأت بحرق شخص نفسه احتجاج على الأوضاع الاقتصاديه وكانت هذه بمثابة الشراره التى دفعت المواطنين للاحتجاج على الأوضاع الاقتصاديه. فى البدايه لم يكن الهدف هو الاستيلاء او قلب نظام الحكم.  اعترف بذكاء حسني مبارك وحنكته السياسية فهو يعلم ان هذه المظاهرات وان بدأت احتجاج على الأوضاع الاقتصاديه ستنتهى بأخذ السلطة منه، ففضل الخروج منها وهو يعلم ان من يحكم مصر هو الجيش او مساندين للجيش (محافظات، مستشارين، قضاه، وزراء ومعظم المواقع الحساسة). وهو على يقين انهم لن يتخلو عنه حتى لو تنازل عن الحكم، فثقافة ذالك الجيش (شيلني واشيلك) (احمى ظهري وستجد من يحمي ظهرك) فالثورة الحقيقية فى مصر كانت ثورة العسكر على نظام منتخب بشرعيه. للاسف نجحت فى مصر ولم تنجح فى تركيا بحمد الله، وإذا تأملت بثورة العسكر فى مصر وثورة العسكر فى تركيا تجد انها تحتوي المقومات التي ذكرتها سابقا، 

اما المثال الثاني للمؤامرة على الشعب العربي اللذي أحب ان اطرحه وهو المساله السورية. المعروف ان المسالة السورين بدأت ايضا بمظاهرات سلميه بعيد جداً عن العاصمة احتجاج على الأوضاع الاقتصاديه. وكانت هذه بمثابة فتحه دخل منها بوتين ليحكم سوريا. بوتين لم يعجبه الاتجاه والتقارب السوري للغرب عن طريق فرنسا اولا لانه تلقى تعليمه هناك وايضاً بزواجه من فرنسية بنت جراح فرنسي(أصول عربيه). فما كان من النظام السوري(اللذي ينقصه الحكمة والخبرة والذكاء وفوق ذالك الرحمة، طبعا بايعاز من مستشارين مغرضين) الا ان يقمع هذه المظاهرة بأبشع الطرق وطبعا أدى ذالك الى مظاهرات اخري وايضاً استعملت نفس الطريقة لإخمادها فما كان من شرفاء الجيش وغيرهم الا ان قامو على ذالك السفّاح. والنتيجة السياسية كانت ان تخلت عنه فرنسا والاتحاد الاوروبي وأمريكا لتصرفاته فلم يجد سوي الأحضان الروسية. وبهذه الطريقة رجعت سوريا الى الحظيرة الروسية. 

اخواني، ما حدث فى الوطن العربي مؤامرات وليس ثورات. آذن موعد انتهاء اتفاقية سايكس بيكو وأصبح الوطن العربي مطمعا وحقًّا (كما يعتقدون) تلتمسه القوي العالمية. اخواني، ان الثورة المطلوبه فى الوطن العربي يجب ان تكون ثورة على أنفسنا العرب وخصوصا المسلمين وذالك عن طريق فهم وتطبيق الدين على أنفسنا فعليا وليس شكليا واتمني ان تكون هذه الأمثلة المؤسفة دروس يستفيد منها باقى الشعوب ألعربيه لحقن الدماء. والله من وراء القصد.  

 

اعجاز القران الكريم

وصلني مقال بالواتس وعنوانه (كيف تصنع اكذوبة الإعجاز العلمي) نسب الى عبدالرحمن سعيد كوكي. وجدته غريب جداً مع اقراري بصحة بعض ما ورد في المقال. إليكم رائي بالموضوع والمقال. 

بسم الله الرحمن الرحيم والصلاة والسلام على سيد المرسلين سيدنا محمد علبه افضل الصلاة والسلام وازواجه والتابعين له ليوم الدين

وبعد

اخواني فى الله عز وجل, ما هو الفرق بين هذه العبارات

-اكذوبة الاعجاز العلمي فى القران

-اكذوبة موقع الاعجاز العلمي فى القران

-كيف تصنع اكذوبة الاعجاز العلمي

لست بحاجة لشهادة جامعيه اوحتى ابتدائيه لتعرف وتفهم الفرق. كل من يتحدث العربيه يعلم ان العبارة الاولى تعني ان لا يوجد اي اعجاز علمي فى القران وكل ما يقال كذب. والعبارة الثانيه لا تنكر الاعجاز العلمي فى القران ولاكن تنكر الموقع نفسه. والعبارة الثالثة لها عدة تفاسير بما فيها تفسير العبارتين السابقتين. الملفت للنظر انه فى العنوان (كيف تصنع اكذوبة الإعجاز العلمي) لا يوجد ذكر للقران الكريم مع العلم ان المقالة تبدأ بالأحكام الشرعية كالصلاة. للعلم ان المقالة هي نفس المقالة التي بالرابط.

جزاك الله خيرا يا اخى على نقلك منشور (اكذوبة الاعجاز العلمي للقران) ككثير ممن قرا هذا المنشور لم بعجبني عنوانه ولم اعرف (الكاتب, اذا كان هو فعلا من كتبه) بعد بحث بسيط عبد الرحمن سعيد كوكى داعية معاصر ابن داعيه (رحمه الله) ابن مدرسة القران اجلاء (لا ازكيهم على الله عز وجل). 

وبعد البحث عن المقاله واصلها وكاتبها وجدث ان المقاله كتبت فى المواقع التاليه 

صحيفة اللواء اللبنانيه بقلم عبد الفتاح خطاب

http://www.aliwaa.com/Article.aspx?ArticleId=277423

صفحة الفيس ل (جبريل يسال. والنبي يجيب) كتب انه منقول عن عبد الرحمن سعيد كوكي

https://ar-ar.facebook.com/rassoul.allah.qudwatana/posts/1056392487733574

وايضا كتب شخص اخر اسمه محمد امين نفس المقاله

http://twitmazeed.com/show/4g6

اللذي اريد ان اوصله لكم انه لا يوجد اي دليل بان كاتب مقاله (كيف تصنع اكذوبة الاعجاز العلمي) هو الداعيه عبد الرحمن سعيد كوكي وانما نسبت له, وايضا هناك اثنين على الاقل ادعوا انهم كاتبو هذه المقاله. ايضا انه عند البحث عن عنوان المقاله وجدت العديد من المواقع التجهيليه (التبشيريه كما يدعون) ومواقع الالحاد اللتى تسيئ الى الاسلام والمسلمين.واترك لكم الحكم في مصدر هذه المقالة التي اعتقد انها مغرضة.

رائي الشخصي انني لا انكر صحة بعض ما ورد بها وبالاخص معاملة (اعادة نشر) وشعور عامة المسلمين عند قراءة منشور يربط اكتشاف علمي مع القران والسنه. وشعوري ان هذا المقال مغرض لانه ادخل الصلاة (عبادة) كمثال واسمحوا لي ان اشرح لكم قصدي في ذالك.

اخواني واحبائي فى الله عز وجل. يحاول الملحدون والمتفلسفون وغيرهم البحث عن الهدف من وجوده او خلقه, فبعضهم يعتقدون انه وجد (بضم الواو) ليصبح شخصا مهما او يتزوج من محبوبته وغيرها من افكار السفهاء. الله عز وجل قال وما خلقت الانس والجن الا ليعبدون.وهناك نصوص كثيرة فى القران والسنه بما معناه ان كل ما فى السماوات والارض والكون يسبحون بالله عز وجل الا الانسان والجن فمنهم مسبح ومنهم جاحد. السؤال المنطقي بعد ذالك جاء على لسان الملائكه عندما قالو اتجعل فيها من يفسد فيها ويسفك الدماء, فجاء رد الله عز وجل اني اعلم مالا تعلمون. سبحانك ربنا لا علم لنا الا ما علمتنا، لا اله الا انت تباركت وتعاليت .

اخواني، العبادة شامله لكل ما يفعله الانسان لوجه الله عز وجل من ساعة ايقاظه من النوم لرجوعه الى النوم.الصلاة الزكاه, الصوم,الحج, تدبر القران والعمل بالسنه, معاشرة الازواج, هن بعض العبادات, حتي اماطة الاذي عن الطريق والابتسام فى وجه اخيك صدقة وبالتالي عبادة. 

الكل بعلم ان الشيكات التي يتداولها الناس الان مصدرها اسلامي ومن القران والسنه. يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ إِذَا تَدَايَنتُم بِدَيْنٍ إِلَى أَجَلٍ مُّسَمًّى فَاكْتُبُوهُ (البقرة282) فكان الصك يحمله التجار من جزيرة العرب الى الاندلس (مثلا) بدلا من ان تحمل صناديق قطع الذهب والفضه.

الكحول او الغول (alcohol) كلمة عربية واكتشاف اسلامى قديم استعمله المسلمين فى مستشفيات عندما كانت اوروبا غارقة فى الظلام. {يَسْأَلُونَكَ عَنِ الْخَمْرِ وَالْمَيْسِرِ قُلْ فِيهِمَا إِثْمٌ كَبِيرٌ وَمَنَافِعُ لِلنَّاسِ وَإِثْمُهُمَآ أَكْبَرُ مِن نَّفْعِهِمَا} [سورة البقرة: آية 219]، فكانت العرب قبل الاسلام بعرفون ان الخمر يساعد على الهضم ويتلذذون بشربه ولاكن اكتشف الكيميائين المسلمين (جابر بن حيان على ما اعتقد) ان به مادة تطهر الجروح (تسمي فيما بعد الايثانول)ونجح فى استخراجها وتقطيرها. اخواني, هاذين فقط مثالين والامثله كثيرة الفرق بيننا وبين الرعيل الاول اننا نقرا القران والسنه باعيننا والسنتنا وهم كانو يقرؤوه ويفقهوه بقلوبهم. والسبب فى ذالك ان طريقة تربيتهم ودراستهم كانت مختلفة كثيرا عن الطرف التي نعرفها الان.

اخواني , خلاصة القول ان اعجاز القران ليس علميا فحسب انما هو اعجار اقتصادي واجتماعي ونغسي وبيئي. وليس القران فحسب وانما ايضا السنة النبويه لانه لا ينطق عن الهوى ان هو الا وحي بوحى.واقولها باعلى صوتي بوجه الملحدين والمغرضين انه؛ ورب العرش العظيم رب السماوات والارض وما فيهن ان ما ظاهره عبادة فباطنه فائدة اما جسديه, تفسيه, علميه,اجتماعيه, اقتصاديه, بيئيه او غير ذالك وبالتالى هى خير و رحمة للمخلوقات.ومن فقهها بقلبه وعمل بها سيكتشف الكثير من الغاز واسرار الكون وبالتالى سيرث الارض وما عليها ويفوز بالاخرة جعلني وابواي واياكم وجميع المسلمين منهم. هذا ما اردت قوله فان اصبت فهو من عند الله وان اخطات فهو من عندي. اللهم اني قد بلغت اللهم فاشهد, اللهم اني قد بلغت اللهم فاشهد, اللهم اني قد بلغت اللهم فاشهد. والله من وراء القصد.

كتبت بتاريخ April 09, 2016